Administracinė byla Nr. A2.8.-108-731/2016

Proceso Nr. 4-54-3-00097-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.2; 2.14.3.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. balandžio 18 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ūkininko, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Pagal pareiškėjo teiktą informaciją dėl galimai dirbamo nelegalaus darbo V. S., vykdančio žemės ūkio veiklą, ūkyje (duomenys neskelbtini) 2016-02-12 apie 10.30 val.  buvo atliktas reaguojamasis patikrinimas (pareiškėjas nurodė, kad pas ūkininkus V. S. ir V. S. nelegaliai dirba V. R. ir I. I., kurie meta iš tvarto mėšlą). Patikrinimo metu minimo ūkininko ūkyje rastas dirbantis J. I., kuris fermoje mėžė mėšlą. Iš žodinių ir raštiškų paaiškinimų, bei filmuotos medžiagos nustatyta, kad J. I. dirba ūkyje nuo 2015 m. gruodžio mėnesio (rašytiniame paaiškinime J. I. nurodė Jog V. S. ūkyje dirba tris kartus per savaitę, kas antrą dieną po dvi valandas per dieną, t. y. nuo 9 iki 11 val. V. S. žodžiu ir raštu nurodė, kad už darbą J. I. moka 80 eurų per mėnesį, darbo sutarties su J. I. nesudarė). Nustatyta, kad ūkininkas V. S. nustatyta tvarka nepildė paslaugų kvitų, nesudarė darbo sutarties su dirbusiu J. I., apie jo įdarbinimą nepranešė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 413 str. 1 d.

V. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė  baudą išdėstyti, nes ūkio pajamos nedidelės, turi įsipareigojimų bankui.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais, pažymėjimu, paslaugų kvitu, filmuota medžiaga ir kitais įrodymais.

V. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

         Skiriant nuobaudą V. S. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba. Esant šioms aplinkybėms V. S. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad V. S. šiuo metu neturi lėšų paskirtai  baudai iškarto sumokėti, ūkis nedidelis, turi įsipareigojimus bankui , todėl teismas laiko, jog yra pagrindas šiuo nutarimu V. S. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,313 str.3d.,

n u t a r i a :

V. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 413 str. 1 d. ir nubausti 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) bauda.

V. S. paskirtos  868 Eur  baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui nuo 2016 m. gegužės mėnesio iki 2018 m. balandžio  mėnesio imtinai, mokant kas mėnesį iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos po 36 Eur, o 2018 m. balandžio  mėnesį sumokant – 40 Eur.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir įmokos kodą (1001).  

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Liudmila Kuzmickienė