Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10422-295/2013

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02946-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS

TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

susipažinęs su antstolės Svetlanos Kastanauskienės (toliau – antstolė) teismui pateikta medžiaga dėl S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

n u s t a t ė :

Antstolė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnio 4 dalies nuostatomis, pakeisti S. D. 2011 m. rugsėjo 9 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4194-78/2011 pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį paskirtą 100 Lt dydžio baudą į nemokamus viešuosius darbus. Antstolė nurodė, kad skolininkas niekur nedirba, piniginių lėšų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, jis neturi, savanoriškai baudos nėra sumokėjęs.

Prašymas grąžintinas antstoliui.

ATPK 309 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių, - protokolą surašęs organas (pareigūnas). Šio straipsnio 2 dalyje taip pat numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė yra pavedama nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, - protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Atsižvelgiant į tai, kad teismas nevykdo šiuo nutarimu paskirtos nuobaudos kontrolės ir nesprendžia klausimų, susijusių su šiuo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymu, Vilniaus miesto apylinkės teisme iš antstolės gauta medžiaga dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4194-78/2011 S. D. paskirtos 100 Lt baudos vykdymo grąžintina antstolei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu,

n u t a r i a :

Grąžinti antstolei Svetlanai Kastanauskienei teismui persiųstą medžiagą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4194-78/2011 S. D. paskirtos 100 Lt dydžio baudos vykdymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                             (parašas)                                          Valdas Bugelevičius

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                      Valdas Bugelevičius