Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-819-213/2020
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00094-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. gegužės 13 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, turintis galiojančių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d.
Teismas
n u s t a t ė:
A. R. 2020 m. vasario 29d., apie 18.42 val., (duomenys neskelbtini) (pasitikrinti neblaivumą atsisakė), paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė greitosios medicinos pagalbą, žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga, tuo sutrikdydamas specialiųjų tarnybų darbą. Tokiais veiksmais A. R. sutrukdė specialiųjų tarnybų darbą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko; apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką Institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą, yra žinoma; administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio nusižengimo protokole su pažeidimu sutiko, nurodė, kad gailisi, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, įrodyta 2020-04-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 87-ANR_P-2321-2020, policijos ataskaitų žiūryklės išrašu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis administracinį nusižengimą padarė turėdamas galiojančią nuobaudą (t.y. metų bėgyje padarė analogišką nusižengimą, už kurį buvo baustas pagal ANK 493 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. R. skiriama kiek didesnė nei minimali ANK 493 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32 str., 34 str., 636 str., 646 str.,
n u t a r i a :
A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti 600 Eur baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 20111445282 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja Vita Lučkauskaitė