Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-4237-659-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-4237-659/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                              

                                          Administracinė byla Nr. A2.11-4237-659/2011

Proceso Nr.4-06-3-03991-2011-9

                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6305059

 

 

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011-09-12

Klaipėda

 

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šilutė, administracinio teisės pažeidimo byla,

n u s t a t ė :

 

O. S. 2011-08-27 apie 01.24 val. prie Šilutės pl. 70 namo, viešoje vietoje, būdamas neblaivus ( nustatytas 2.82 prom. girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, nevykdė jų reikalavimo nutraukti šiuos neteisėtus veiksmus. Šiais savo veiksmais O. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidėjui tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, tačiau jis neatvyko, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo,  todėl byla išnagrinėta, jam nedalyvaujant.

O. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str.2 d., 287 str.,

 

n u t a r ė :

 

O. S. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt  (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos m. apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Violeta Balčiūnienė