Nuorašas                                                                                            

Adm. byla Nr. ATP-361-195/2011

    Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00550-2011-4

           Procesinio sprendimo kategorija:

                                              47.2.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011-08-08

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Arturas Šumskas teismo posedyje rašytinio proceso tvarka išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmerges rajono PK apeliacini skunda del Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarimo, kuriuo S. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., jo veiksmus perkvalifikavus iš ATPK 1632 str. 3 d., ir jam paskirta nuobauda - 1000 Lt bauda su akcizais apmokestinamu prekiu: 12 pakeliu cigareciu „Minsk Capital“, 1 pakelio cigareciu „Magnat“, 1 pakelio cigareciu „Fest 7“, 90 pakeliu cigareciu „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis, konfiskavimu. 20 pakeliu cigareciu Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis gražinta S. M..

n u s t a t e :

Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarimu S. M. pripažintas kaltu pagal ATPK 1632 str. 2 d. ir jam paskirta nuobauda - 1000 Lt bauda su akcizais apmokestinamu prekiu: 12 pakeliu cigareciu „Minsk Capital“, 1 pakelio cigareciu „Magnat“, 1 pakelio cigareciu „Fest 7“, 90 pakeliu cigareciu „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis, konfiskavimu, už tai, kad jis, savo namuose, esanciuose, Alytaus g. 23, Ukmerge, pažeisdamas nustatyta tvarka, laike 124 pakelius cigareciu su Baltarusijos Respublikos banderolemis (32 pakelius cigareciu „Minsk Capital“, 1 pakeli cigareciu „Magnat“, 1 pakeli cigareciu „Fest 7“, 90 pakeliu cigareciu „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis), kuriu muitine verte yra 921 Lt, t. y. neteisetai laike akcizais apmokestinamas prekes ir padare pažeidima, numatyta ATPK 1632 str. 2 d.

              Vilniaus apskrities VPK Ukmerges rajono PK apeliaciniame skunde prašoma panaikinti Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarima ir gražinti byla iš naujo nagrineti. Skunde nurodoma, kad teismas nepagristai gražino S. M. 20 pakeliu cigareciu „Minsk Capital“.

Apeliacinis skundas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 26 str. daikto, kuris buvo administracinio teises pažeidimo padarymo irankis arba tiesioginis objektas, ir pajamu, kurios buvo gautos administracinio teises pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šiu pajamu pavertimas valstybes nuosavybe. Šiuo atveju nera kalbama apie galimybe konfiskuoti dali turto. Pagal teismu praktika minetais atvejais konfiskuotinas visas minetas turtas, o ne jo dalis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinese bylose Nr. N3-553/2007, N575 – 931/2009 ir kt.).

ATPK 1632 str. 2 d. itvirtinta, kad akcizais apmokestinamu prekiu laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatyta tvarka, prekyba tokiomis prekemis be banderoliu ar kitu specialiu ženklu arba su seno pavyzdžio banderolemis, kai neteisetai laikomu, gabenamu, naudotu ar realizuotu prekiu verte yra nuo dvieju iki dešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL),- užtraukia bauda nuo vieno tukstancio iki penkiu tukstanciu litu su šiu prekiu konfiskavimu. Tai, kad Lietuvos Respublikos Ukio ministro isakymu Nr. 4-200 Del Lietuvos Respublikos Ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 „Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. p. leidžia fiziniams asmenims laikyti 20 pakeliu cigareciu, kai  prekes ivežtos  iš kitu valstybiu, išskyrus Europos Sajungos valstybes nares, nera pagrindas ju nekonfiskuoti, kai teismas paskiria tiesioginio administracinio teises pažeidimo dalyko konfiskavima. Visos (124 pakeliu) pas S. M. rastos cigaretes: 32 pakeliai cigareciu „Minsk Capital“, 1 pakelis cigareciu „Magnat“, 1 pakelis cigareciu „Fest 7“, 90 pakeliu cigareciu „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis) buvo inkriminuoto teises pažeidimo padarymo dalyku, todel šios prekes turi buti konfiskuojamos. Atsižvelgiant i tai, pirmos instancijos teismas nepagristai S. M. gražino 20 pakeliu cigareciu Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis.

                Esant nurodytoms aplinkybems Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarimas keistinas ir konfiskuotina iš S. M. 20 pakeliu cigareciu Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30212 str. 1 d. 6 p.,

n u t a r i a:

     Vilniaus apskrities VPK Ukmerges rajono PK apeliacini skunda tenkinti.

     Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-05-30 nutarima pakeisti: panaikinti nutarimo dali, kuria gražinta 20 pakeliu cigareciu Minsk Capital“ S. M. ir šiuos 20 pakeliu cigareciu konfiskuoti.

               Kita nutarimo dali palikti nepakeista.

     Nutartis neskundžiama.

    Teisejas                                                                 (parašas)                                         Arturas Šumskas

                Nuorašas tikras:

                Teisejas                                                                                                               Arturas Šumskas