Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-24078-748-2013].doc
Bylos nr.: 2-24078-748/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-24078-748/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19841-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija:117.1.;103.4.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. gruodžio 23 d.

Kaunas

 

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės B. Š.-S. ieškinio atsakovams A. D., A. S. G. ir S. L., priėmimo klausimą,

 

              n u s t a t ė :

 

              ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo teismą leisti nusistatyti naudojimosi tvarką jai priklausančia 0,5 dalimi ūkinio pastato, suteikti teisę jai priklausančioje pastato dalyje įsivesti elektrą, suteikti teisę pasidaryti priėjimą – laiptus į ieškovei priklausantį rūsį bei priteisti iš bendrasavininkų 10000 Lt žalos atlyginimą.

              Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi buvo nustatytas 10 (dešimt) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti – patikslinti ieškinio pagrindą, pateikti teismui ieškinio pagrindą pagrindžiančius įrodymus bei įrodymus, patvirtinančius žyminio mokesčio sumokėjimą. Nutartis dėl ieškinio trūkumų pašalinimo įteikta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniškai.

              Per teismo nustatytą terminą ieškovė teismui pateikė ieškinį, kuriame nepašalino teismo nutartimi nustatytų ieškinio trūkumų – nesuformulavo tiksliai ieškinio dalyko ir pagrindo, nenurodė ieškinio sumos, nepateikė duomenų apie žyminio mokesčio sumokėjimą bei nepateikė įrodymų, patvirtinančių ieškinyje išdėstytas aplinkybes, todėl laikytina, kad ieškovė patikslinto ieškinio nepateikė, ieškinio trūkumų nepašalino, ieškinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.,

 

              n u t a r i a :

 

              Ieškovės B. Š.-S., gim. 1956-11-08, ieškinį atsakovams A. D., A. S. G.ir S. L. laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

              Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

Snieguolė Vilutienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas