Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-363-635-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-363-635/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
KKlaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 188729161 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Naftos produktų, biokuro, bioalyvos, suskystintų dujų, žymėto kuro prekybos ar naudojimo taisyklių pažeidimas (ATPK 171-1712, 1714, 1715 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

                                                                       

Administracinė byla  Nr. A.2.8-363-635/2011

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00350-2011-6

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00341-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 47.6;52.3

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. gegužės 20 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, dalyvaujant Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei S. R., išnagrinėjusi

O. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

O. K. kaltinama tuo, kad 2011 m. balandžio 20 d., apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini) savo namuose, dėl kilnojamose talpyklose, kurių bendras tūris 650 litrų, laikomų naftos produktų nevedė kuro apskaitos, neturėjo naftos produktų apskaitos žurnalo, tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16, patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 4 ir 6 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1712 str. 2 d.

Be to O. K. kaltinama tuo, kad tuo pačiu laiku, toje pat vietoje, laikė 650 litrų dyzelinio kuro trijose metalinėse talpyklose po 200 litrų talpos, neturėdama šio kuro įsigijimo dokumentų bei šio laikomo kuro neįregistravo Klaipėdos apskrities mokesčių inspekcijos Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklėse, patvirtintose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-56 nustatyta tvarka, tuo O. K. pažeidė Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 8 ir 20 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1712 str. 1 d.

Kadangi tas pats asmuo padarė kelis pažeidimus, pažeidimai padaryti tuo pačiu metu, pažeidimo objektas yra tas pats, o bylos nagrinėjamos tą pačią dieną to paties teisėjo, siekiant operatyvesnio bylų išnagrinėjimo jos sujungiamos į vieną (Lietuvos Respublikos ABTI 69 str.), paskiriant vieną administracinės bylos numerį.  

              O. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant(ATPK 272 str.).

O. K. kaltė įrodyta iš byloje surinkta medžiaga jos pačios rašytiniu paaiškinimu.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad O. K. pripažino padariusi pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, jai skirtinos nuobaudos, mažesnės nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiai.

Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str., , Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str.,  302 str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

 

n u t a r i a  :

 

Sujungti administracines bylas A.2.8-363-635/2011 ir A.2.8-364-635/2011 į vieną, paliekant administracinės bylos numerį A.2.9-363-635/2011.

O. K.

padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1712 str.2 d. skirti trijų tūkstančių litų (3000 Lt) baudą, konfiskuojant 650 litrų dyzelinio kuro.

padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1712 str.1 d. skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. O. K. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą - trijų tūkstančių litų (3000 Lt) baudą, konfiskuojant 650 litrų dyzelinio kuro.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55588.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas dalyje dėl bylų sujungimo neskundžiamas.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                              Daiva Jazbutienė