Teikimas Nr. T-2633-738/2012
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.1.10.1.;2.5.16.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugpjūčio 9 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimą dėl nuteistojo L. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
nustatė :
L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo ir įgijęs virėjo profesiją, iki suėmimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2010-12-21 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d.– 1 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmes subendrinus paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2012-07-16 nutarime nurodė, jog nuteistasis L. P. faktiškai atliko 1 metus 11 mėnesių 10 dienų bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis įgijo 10 klasių išsilavinimą, yra priskirtas lengvajai grupei, penkis kartus skatintas. Taip pat nurodė, jog laisvėje turės gyvenamąją vietą, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, žala atlyginta, būdamas įstaigoje nebendrauja su drausmės pažeidėjais, vadovaujasi įprastomis socialinėmis vertybėmis, turi aiškius ilgalaikius tikslus, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Siūloma nuteistajam nustatyti tokias baudžiamojo poveikio priemones: 50 val. nemokamų darbų, užsiregistruoti darbo biržoje ir siekti įsidarbinti, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nesilankyti viešo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, dalyvauti programoje, mažinančioje alkoholio poveikį.
Buvo gautas Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Osvaldo Stadaliaus atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame pritariama minėtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema, aktyviai dalyvavo elgesio pataisos programose, elgesys vertintinas teigiamai, yra gautas pranešimas iš tėvų, kad priims gyventi, suvokia nusikaltimo pasekmes tiek plačiajai visuomenei, tiek sau ir savo artimiesiems. Nusikaltimas, dėl kurio padarymo atlieka bausmę, susijęs su svetimo turto neteisėtu užvaldymu, panaudojant prievartą, kas išlieka veiksniu, galinčiu daryti įtaką jo delinkventiniam elgesiui, tačiau įvertinus jo asmenines savybes, matyti, kad jis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Prokuroras pritaria ir siūlomiems įpareigojimams bei baudžiamojo poveikio priemonėms.
Teikimas tenkintinas.
Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo L. P. elgesys bausmės atlikimo metu vertinamas teigiamai, turi ilgalaikius tikslus ir yra motyvuotas jų siekti, fiksuojama nemažai jo gyvenimo stiliaus pokyčių, kurie sumažina galimybes nusižengti ateityje, įvykdė individualias socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, stropiai mokėsi. Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes ir į tai kad jau yra atlikęs vieną trečdalį paskirtos bausmės dalį, nuteistasis L. P. lygtinai paleistinas iš pataisos įstaigos.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 1 p.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
L. P. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 11 mėnesių 26 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Įpareigoti jį per likusį bausmės dalies laikotarpį užsiregistruoti darbo biržoje ir siekti įsidarbinimo, būti namuose nuo nuo 22 val. iki 5 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nesilankyti viešojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, dalyvauti programoje, mažinančioje alkoholio poveikį bei skirti 50 val. nemokamų darbų, juos atlikti per 5 mėnesius, dirbant ne mažiau kaip 10 valandų per mėnesį.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Birutė Drozdienė