Administracinė byla Nr. A2.9.-4418 -526/2012
Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04238-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-12-7136291

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. spalio 30 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
D. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str. už tai, kad jis 2012-10-13 apie 22.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,6 prom. girtumas), viešoje vietoje – restorane, adresu L. Rėzos 1A, Neringa, agresyviai elgėsi – necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo bei stumdė restorano darbuotoją, trankė duris bei langus, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Ž. teismui pateikė prašymą jo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Pažeidimas įrodytas J. P. pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, bei kita bylos medžiaga.
D. Ž. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis.
D. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, apsvaigusio nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – į tai, kad D. Ž. turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, D. Ž. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje – bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
D. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas