Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2844-723-2012].doc
Bylos nr.: 2-2844-723/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-2844-723/2012

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01634-2009-7                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                            113.2; 117.1; 129.3.

                

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 14 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims –pradiniam išieškotojui AB „Swedbank“, skolininkams E. D. (E. D.) ir G. K. bei antstoliui R. V. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“ pagal vykdomuosius raštus civilinėje byloje Nr. 2-2868-562/2009. Nurodė, kad su pradiniu išieškotoju 2011-06-28 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, kuria AB „Swedbank“ reikalavimo teises į skolininkus perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“; pradinio išieškotojo prašymu antstolių kontoroje yra pradėta vykdomoji byla; apie reikalavimo teisių perleidimą skolininkai buvo informuoti. 

Prašymas tenkintinas (LR CPK 596 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2009-10-12 išdavė keturis vykdomuosius raštus civilinėje byloje Nr. 2-2868-562/2009 dėl 7667,97 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2009-07-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,  9,25 procentų metinių palūkanų nuo 7466,30 Lt negrąžinto kredito sumos nuo 2009-07-22 iki visos kredito sumos grąžinimo solidariai iš atsakovų E. D. ir G. K. ieškovui AB bankui „Swedbank“ priteisimo (2 vykdomieji raštai),  2138,71 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2009-07-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 18,50 procentų metinių palūkanų nuo 2000,00 Lt negrąžinto kredito sumos nuo 2009-07-22 iki visos kredito sumos grąžinimo, 179 Lt bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo E. D. ieškovui AB bankui „Swedbank“ priteisimo (1 vykdomasis raštas), taip pat 115 Lt bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės G. K. ieškovui AB bankui „Swedbank“ priteisimo (1 vykdomasis raštas) (b.l. 17-24). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-08-31 sprendime už akių (civ. byloje Nr. 2-2868-562/2009) nurodyta, jog ieškinys buvo pareikštas dėl prievolių pagal 2007-06-18 Vartojimo kredito sutartį 07-(duomenys neskelbtini) bei 2008-08-11 Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymo (b.l. 28-30).

2011-06-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo  teises į sutarties 1 priede nurodytus skolininkus (b.l. 3-7). Minėto priedo išrašas patvirtina, jog pradinis kreditorius pareiškėjui perleido reikalavimą į E. D. su bendraskole G. K. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) susidariusią skolą (7442,82 Lt paskolos įsiskolinimas, taip pat susidarę delspinigiai,  palūkanos, kiti mokesčiai, t.y. iš viso 2011-06-28 dienai – 9748,44 Lt), taip pat reikalavimą į E. D. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) susidariusią skolą (2000 Lt paskolos įsiskolinimas, taip pat susidarę delspinigiai, palūkanos, t.y. iš viso 2011-06-28 dienai – 3083,39 Lt) (b.l. 2). Vykdomasis raštas dėl 115 Lt išieškojimo iš skolininkės G. K. išieškotojui AB „Swedbank“ yra visiškai įvykdytas (civ. byla Nr.2-2868-562/2009, b.l. 33-35)

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų  numatytais atvejais. Remiantis byloje esančiais įrodymais, nustatyta, kad pareiškėjui UAB „Gelvora“ 2011-06-28 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo AB „Swedbank“ reikalavimo teisė į skolininkus E. D. ir G. K. pagal tris neįvykdytus vykdomuosius raštus Nr. 2-2868-562/2009. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas, išieškotojas AB „Swedbank“ vykdymo procese pakeistinas išieškotoju UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Swedbank“ (LR CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 291 str., teismas

n u t a r i a:

 

Prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, į.k. 112029651, išieškotoju UAB „Gelvora“, 125164834,  vykdymo procese pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo išduotus neįvykdytus vykdomuosius raštus Nr. 2-2868-562/2009.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui bei suinteresuotiems asmenims - AB „Swedbank“, skolininkams E. D. ir G. K. bei antstoliui R. V..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

                Teisėjas                                                                                    Vilmantas Ambrulevičius