Civilinė byla Nr. 2-1162-874/2013

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00768-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija : 117.1.; 129.15.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. spalio 23 d.

Joniškis

              Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, vienasmeniškai rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjos S. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta šalių taikos sutartis,

n u s t a t ė :

Joniškio rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla pagal pareiškėjų S. A. ir V. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismo 2013-08-27 nutartimi pareiškėjų prašymas tenkintas ir patvirtinta pareiškėjų 2013-08-09 sudaryta taikos sutartis.

2013-10-07 teisme gautas pareiškėjos S. A. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, nes V. R. nesilaiko susitarimo pagal taikos sutartį ir nemoka reguliariai dukrai S. A. išlaikymo.

Teismas šalims pranešė apie pareiškėjos pareikštą prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, informavo apie posėdžio, kuriame bus nagrinėjamas šis prašymas datą, laiką ir vietą bei įpareigojo šalis iki teismo posėdžio pateikti teismui įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą. Šalys jokių įrodymų apie taikos sutarties sąlygų vykdymą nepateikė, į posėdį neatvyko.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Iš pareiškėjos pateikto prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo matyti, kad V. R. įsipareigojimų pagal taikos sutartį tinkamai nevykdo, reguliariai nemoka nepilnamečiam vaikui išlaikymo, dėl kurio šalys susitarė taikos sutartimi, todėl pareiškėja pagrįstai prašo išduoti vykdomąjį raštą. Vadovaujantis LR CPK 18 straipsnio nuostata, jog įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir vykdomasis raštas jai išduotinas.

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai S. A. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-956-874/2013 pagal 2013-08-27 nutartimi patvirtintą taikos sutartį.

              Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                    Vijoleta Kurtkienė