Civilinė byla Nr. 2-717-470/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04748-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.38.; 3.4.5.20.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 29 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Š. G. ir atsakovo T. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, kurios sąlygas išdėstė raštu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis), prašo teismo jiems nedalyvaujant patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems žinomos.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintinas.

Iš taikos sutarties turinio matyti, kad šalys išsprendė ginčą dėl transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovo ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje 11,84 Eur. Šalys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas padengia lygiomis dalimis, todėl priteisiama iš ieškovo ir atsakovo po 5,92 Eur valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Sudarius taikos sutartį ieškovui grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais, atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą iš ieškovui grąžintino žyminio mokesčio – 33,30 Eur (44,40 Eur – 11,10 Eur) išskaičiuotina 5,92 Eur suma, mokėtina už procesinių dokumentų siuntimą, ir ieškovui grąžintina 27,38 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 87 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 579 - 582 straipsniais,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo Š. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą, 2018 m. kovo 26 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina, kad taikos sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių derybų ir nuolaidų būdu, kuriuo užkertamas kelias kilti ginčams ateityje, susijusiems su ginčo byla Nr. 2-717-470/2018 dėl transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia.

2. Ieškovas atsisako savo reikalavimo nurodyto 2017 m. lapkričio 6 d. patikslintame ieškinyje dėl transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia.

3. Ieškovas sutarties pasirašymo dieną gražina automobilį Opel Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), atsakovui. Automobilis Opel Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovui perduodamas Alytaus mieste.

4. Atsakovas sutarties pasirašymo dieną sumoka ieškovui 1000 Eur sumokant grynais pinigais Sutarties pasirašymo momentu.

5. Šios sutarties pasirašymas reiškia, kad atsakovas perdavė ieškovui 1000 Eur, o ieškovas priėmė iš atsakovo 1000 Eur ir ieškovas perdavė atsakovui automobilį Opel Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), o atsakovas priėmė iš ieškovo automobilį Opel Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

6. Šalims žinoma, kad 75 % sumokėto žyminio mokesčio bus gražinta ieškovui.

7. Šalys pareiškia ir patvirtina, jog neatlygins viena kitai jokių kitų išlaidų, susijusių su taikos sutarties sudarymu ir su bylinėjimusi civilinėje byloje Nr. 2-717-470/2018.

8. Ieškovas ir atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentų įteikimu, lygiomis dalimis.

9. Šalys konstatuoja, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

10. Šalims taikos sutarties, kurią teismas patvirtina, sudarymo teisinės pasekmės yra žinomos, t. y. šalys nebeturi teisės kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, ginčyti teismo sprendimu nustatytus faktus ir teisinius santykius. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal CK 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicaia) galią.

11. Šalims žinoma, jog sudarius taikos sutartį, ją patvirtinus teisme pagal CPK nuostatas, tokia taikos sutartis tampa vykdytinu dokumentu (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

12. Ši taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną šalims ir vieną tvirtinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Civilinę bylą Nr. 2-717-470/2018 nutraukti.

Byloje esantį transporto priemonės Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN - (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą, nutarčiai įsiteisėjus perduoti atsakovui T. A..

Priteisti iš atsakovo T. A. valstybei 5,92 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Grąžinti ieškovui Š. G. 75 % žyminio mokesčio – 27,38 Eur, sumokėto 2017-11-10 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                                                       Snaigė Juknevičienė