Byla Nr. T-90-671/2025

                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35006-2024-5

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.3; 2.5.18

 (S)

                                                 TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R T I S

                2025 m. balandžio 28 d.

                              Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Vaidai Masaitienei,

prokurorui Arūnui Laukaičiui, 

nuteistajam A. M.,

            teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą, dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo,

            teismas

n u s t a t ė :

            teikime nurodė, kad A. M. 2024 m. spalio 14 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant iki 2025-02-28 neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėseė organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatant, jog ši priemonė turi būti įvykdyta iki 2025-04-30.

            A. M. priežiūrą Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau Tarnyba) vykdo nuo 2024-11-04, numatoma bausmės pabaiga 2025-06-29.

            A. M. 2024-11-07 buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei jos nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėmis. Tą pačią dieną sudarytas bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas.

            2024-12-10 išsiaiškinta, jog nuteistasis 2024-11-14 baustas administracine tvarka pagal ANK 115 straipsnio 1 dalį (parduotuvėje suvalgė maisto produktų, už kuriuos nesumokėjo). Tą pačią dieną nuteistasis paaiškinime nurodė, jog nesusimokėjo, nes norėjo valgyti. A. M. pakartotinai buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka, sąlygos bei atsakomybė už laisvės apribojimo bausmės nevykdymą.

            A. M. nuo 2025-01-21 dalyvauja pykčio valdymo programoje.

            2025-02-14 gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodoma, kad A. M. atliko 60 valandų nemokamų darbų.

            Nuteistasis iki kovo 31 dienos neatvyko individualiam darbui į Tarnybą.

            2025-04-01 išsiaiškinta, jog nuteistasis 2025-03-15 baustas administracine tvarka pagal ANK 489 straipsnio 2 dalį (būdamas neblaivus, nesilaikė smurto artimoje aplinkoje orderio). 2025-04-07 paaiškinime nurodė, jog kovo mėnesį neatvyko individualiam darbui, nes buvo paskirtas smurto artimoje aplinkoje orderis, todėl negalėjo iš namų pasiimti švarių rūbų, nepaskambino, nes buvo sugedęs telefonas. Nubaustas už tai, jog kovo 14 d. įvyko žodinis konfliktas su broliu ir jis iškvietė policijos pareigūnus, nesilaikė orderio, namuose miegojo, nes neturėjo kur apsistoti. Taip pat nurodė, jog problemų dėl alkoholio vartojimo neturi ir atsisako jas spręsti.

           2025-04-08 pateiktas tarnybinis pranešimas dėl padarytų bausmės vykdymo sąlygų pažeidimų tiesioginiam vadovui. Atsižvelgiant į tai, jog asmuo nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir toliau vyksta konfliktai su kartu gyvenančiu broliu, administracinis teisės pažeidimas padarytas taip pat apsvaigus nuo alkoholio, todėl siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, nuspręsta kreiptis į teismą su teikimu dėl papildomos pareigos paskyrimo.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, prašo paskirti nuteistajam A. M. papildomą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

           Tarnybos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, jog 2024 m. spalio 14 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas pareigas neatlygintinai išdirbti 60 valandų ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose A. M. yra įvykdęs.

           Nuteistasis A. M. prašė neskirti papildomos pareigos. Nurodė, jog priklausomybės neturi, nuo 2025 m. kovo 16 d. alkoholio visiškai nevartoja. Brolis jam tyčia kenkia, todėl su juo kyla konfliktai. Paskirtas pareigas yra įvykdęs, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, gauna socialinę pašalpą.

            Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

            Teikimas tenkintinas.

            Iš Tarnybos teikimo ir jos atstovės paaiškinimo teisme bei nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad nuteistasis priežiūros laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, nesilaikė nustatyto bausmės vykdymo priežiūros plano – atvykti individualiam darbui. Nusikalstama veika buvo padaryta brolio atžvilgiu, nuteistajam esant neblaiviam. Nuteistasis toliau konfliktuoja su broliu – jam buvo išduotas smurto artimoje aplinkoje orderis, administracinį teisės pažeidimą padarė taip pat būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

             Kaip matyti iš nustatytų aplinkybių, nuteistajam A. M. vartojant alkoholį, didėja rizika jog jis toliau darys administracinius teisės pažeidimus ar net nusikalstamas veikas, todėl nuteistajam skirtina papildoma pareiga – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (BK 48 straipsnio 8 dalis).

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu,

n u t a r i a:

            teikimą tenkinti.

            Nuteistajam A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

            Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                       Audronė Alčauskienė