Administracinės bylos Nr. A2.9.-77-284/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00040-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 16 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G. ir pareigūnei, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjai Linai Martišienei, išnagrinėjusi

J. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus – darbingumas 50 %, profesinio išsilavinimo, išsituokusio, teisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. G. 2013 m. gruodžio 23 d. apie 22.45 val. Pakruojo mieste, S. gatvėje, būdamas neblaivus – nustatytas 1,83 promilių girtumas, viešoje vietoje nesiorientavo aplinkoje, nerišliai kalbėjo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais J. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

J. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašė išdėstyti, nes nedirba, yra iš dalies darbingas.

Be J. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), asmens blaivumo testu (3 b. l.), asmens duomenų pažyma (4 b. l.),  registro duomenų išrašu (5-7 b. l.), Sodra duomenų pažyma (8 b. l.), darbo biržos duomenų pažyma (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (10-14 b. l.), neįgaliojo pažymėjimo kopija (15 b. l).

           J. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, kas yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, ir už kitus už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (10-14 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), yra neįgalus, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 150 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

            J. G. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d. teisėjas

n u t a r i a :

J. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų pinigine bauda.

          Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

            iki 2014 m. vasario 1 d. – 50 (penkiasdešimt) litų,

            iki 2014 m. kovo 1 d. – 50 (penkiasdešimt) litų,

            iki 2014 m. balandžio 1 d. – 50 (penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                   Rima Volikienė