Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-214-239-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-214-239/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.8-214-239/2013 m.

Procesinis Nr. 4-48-3-00167-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.

(S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 26 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:             

2013 m. vasario 4 d. apie 14 val. 30 min. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), V. K., neturėdama teisės aktų nustatyta tvarka išduotos licencijos prekiauti tabako gaminiais, pardavė R. F. vieną pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurio vertė 6,94 Lt, kai jai buvo paskirta administracinė nuobaudą už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą teisės pažeidimą. Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 30 straipsnį bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-07 nutarimu Nr. 383 „Dėl mažmeninės prekybos tabako gaminiais licencijavimo taisyklių ir tabako gaminių pardavimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Mažmeninės prekybos tabako gaminiais licencijavimo taisyklių 3 punkto ir Tabako gaminių pardavimo taisyklių 2 punktą. Taigi, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 1632 straipsnio 5 dalyje. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylą nagrinėja jai nedalyvaujant.

V. K. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šie įrodymai: 2013-02-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R491942 (toliau – Protokolas); 2013-02-04, 2013-02-08 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolai; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų r. policijos komisariato 2013-02-08 nutarimas patalpinti daiktus į saugojimo kamerą; 2013-02-08 pažyma apie cigarečių pakelio „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis vertę; policijos pareigūnų 2013-02-04 tarnybiniai pranešimai; R. F. paaiškinimai; 2013-02-04 pažyma apie V. K. baustumą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo  asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji savo kaltę pripažino, gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijus, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkei skiriama minimali įstatymo numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2013-02-04 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iš V. K. paimtus: 13 raudonos – baltos spalvos cigarečių pakelius „Fest“ su Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 2 mėlynos – baltos spalvos cigarečių pakelius „Fest“ su Baltarusijos respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 1 mėlynos spalvos cigarečių pakelį „Magnat“ su Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 6 vienetus baltos spalvos su raudona emblema cigaretes „Fest“ paliktini Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariate, kadangi V. K. nesurašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl šių cigarečių.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 5 d., 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas

n u t a r ė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jai 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti vieną pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, paimtų iš V. K. pagal Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2013-02-04 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą.

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2013-02-04 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iš V. K. paimtus: 13 raudonos – baltos spalvos cigarečių pakelius „Fest“ su Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 2 mėlynos – baltos spalvos cigarečių pakelius „Fest“ su Baltarusijos respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 1 mėlynos spalvos cigarečių pakelį „Magnat“ su Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 6 vienetus baltos spalvos su raudona emblema cigaretes „Fest“ palikti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariate, kadangi V. K. nesurašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl šių cigarečių.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                 Nijolė Zaleckienė               

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK