Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-74-856-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-74-856/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)

                                                                           Kopija  

                     Administracinė byla Nr. A2.6-74-856-15

                                              Proceso Nr. 4-35-3-01464-2014-7

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4.2.;

(S)

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. sausio 8 d.   

Radviliškis

 

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, darbo biržoje neregistruotam, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., padarymo,

 

n u s t a t ė:               

 

A. B. 2014 m. gruodžio 24 d., 3 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,77 promilių sunkus girtumas), vairuodamas automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį S. S., nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio bei oro meteorologines sąlygas, ko pasekoje, kelio vingyje į dešinę, nesuvaldė savo vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medžius, be to, policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, du pakelės medžiai, žmonės nenukentėjo. Tokiais savo veiksmais A. B. pažeidė ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d.

Teismo posėdžio metu A. B. prisipažino įvykdęs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, jog automobilis priklausė S. S., jis jam tą dieną buvo davęs pasinaudoti automobiliu. Prašo nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti į viešus darbus, nes yra nedirbantis, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių.

Be A. B. prisipažinimo administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais kitais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, asmens blaivumo testo Nr. 166 duomenimis, P. V. paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.                        

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir gailisi dėl pažeidimų padarymo. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padaryti tos pačios rūšies (KET) teisės pažeidimai, už kuriuos jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Taigi, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į teisingumo ir protingumo kriterijus, A. B. už įvykdytus teisės pažeidimus skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose numatytiems baudų vidurkiams, su ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimu. Galutinė nuobauda A. B. skiriama vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis. Paskirta bauda A. B. prašymu iškart keičiama į viešus darbus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

 

n u t a r i a:

 

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., ir skirti jam nuobaudas:

už pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., 1216 EUR (vienas tūkstantis du šimtai šešiolika eurų 00 ct) (4200 Lt) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams dviem (2) mėnesiams;

už pažeidimą, numatytą ATPK 1241 str. 7 d., 8 EUR (aštuoni eurai 00 ct) (30 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., A. B. skirti galutinę 1216 EUR (vienas tūkstantis du šimtai šešiolika eurų 00 ct) (4200 Lt) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams dviem (2) mėnesiams.

Paskirtą baudą pakeisti į 210 (du šimtai dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2015-10-31.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                            Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

 

Tikra

Teisėja

 

Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

2015-01-08


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus