Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-31][nuasmeninta nutartis byloje][T-18-367-2019].docx
Bylos nr.: T-18-367/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra 191884887 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bendroji dalis
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.)
Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius)
Baudžiamojo poveikio priemonės ir jų skyrimas (BK IX skyrius)
Procesiniai dokumentai
Procesiniai dokumentai
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

Teikimo Nr. T-18-367/2019

Baudžiamoji byla Nr. 1-157-367/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23480-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.9.2; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16

(S)

img1 

 

        


TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. sausio 8 d.

                                                                          Tauragė

 

 

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė, išnagrinėjusi V. B. (toliau - pareiškėjo) prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino pradžios nustatymo.

 

Teismas,

 

n u s t a t ė:

 

   Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas V. B. prašymas nustatyti jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo vairuoti transporto priemones termino pradžią nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos, tai yra 2017 m. gegužės 16 d, o ne nuo 2017 m. rugsėjo 21 d., kuomet įsiteisėjo nuosprendis.  Prašyme nurodoma, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-367/2017, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tai yra vairavimą transporto priemonę esant neblaiviam, pareiškėjui buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Tačiau teismas nuosprendyje nenurodė, nuo kurios datos skaičiuojamas teisės atėmimo laikas, todėl probacijos tarnybai neaišku nuo kada turėtų skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės taikymo pradžią. Pareiškėjas teismo prašo nustatyti jai skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo vairuoti transporto priemones termino pradžią nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos, tai yra nuo 2017 m. gegužės 16 d.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis, tarp jų – teise vairuoti kelių transporto priemones, tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, ši baudžiamojo poveikio priemonė gali būti skiriama kartu su bausme.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-157-367/2017 medžiaga nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje. Jam paskirta bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, 72 straipsnio 5 dalimi, V. B. buvo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: draudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams; bei konfiskuotas turtas - transporto priemonė „Opel Zefyra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ( b. l. 109-111). Iš 2017 m. rugpjūčio 31 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad nuteistajam paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams ir 6 mėnesiams, nebuvo nurodyta baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino skaičiavimo pradžia.

Pažymėtina, kad, vadovaujantis generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306 patvirtintų Rekomendacijų dėl kardomųjų priemonių, išskyrus suėmimą, skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sąlygų laikymosi kontrolės 7 skyriaus „Dokumentų paėmimo sąlygų laikymosi kontrolės tvarka“ nuostatomis, vairuotojo pažymėjimas paimamas siekiant pasunkinti asmens judėjimą, užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, kurios gali būti padarytos vairuojant transporto priemonę, ir ji laikoma paskirta, kai priimamas nutarimas ar nutartis bei dokumentas paimamas. Kai paimamas vairuotojo pažymėjimas, įtariamasis, kuriam skirtas dokumentų paėmimas, įspėjamas, kad išduota pažyma (apie kardomosios priemonės dokumento paėmimą) nelaikytina dokumentu, patvirtinančiu teisę vairuoti transporto priemones.

Iš Tauragės AVPK Veiklos skyriaus tyrėjos V. D. pažymos apie kardomosios priemonės – dokumentų poėmio - paskyrimą įtariamajam nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo Nr.01-1-23480-17 metu iš įtariamojo V. B. 2017 m. gegužės 16  d. paimtas dokumentas- vairuotojo pažymėjimas Nr. 00100711 (b. l. 136), kuris buvo prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Laikinas leidimas vairuoti transporto priemonei V. B. išduotas nebuvo. Taigi akivaizdu, jog nuo 2017 m. gegužės 16 d. V. B. realiai buvo suvaržyta galimybė naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones ir ši priemonė buvo skirta apriboti V. B. teises valdyti didesnio pavojaus šaltinį – automobilį bei tokio pobūdžio draudimas skirtas, turint tikslą užkirsti kelią naujų analogiškų nusikalstamų veikų padarymui. Įvertinus nurodytas aplinkybes, šiuo atveju teisinga baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę. Šioje byloje tai buvo padaryta 2017 m. gegužės 16 d. Tauragės AVPK nutarimu skirti kardomąją priemonę -dokumento paėmimą, kuriuo iš V. B. buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas Nr. 001100711 (b.l.59-60).

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir į galiojantį teisinį reglamentavimą, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams terminas skaičiuotinas nuo 2017 m. gegužės 16 d., tai yra nuo dokumento – vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad 2017 m. rugpjūčio 31 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) terminas skaičiuotinas nuo 2017 m. gegužės 16 d., tai yra nuo dokumento – vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

 

 

 

Teisėja                   Raimonda Pauparienė


Paminėta tekste:
  • BK 68 str. Uždraudimas naudotis specialia teise
  • BK 67 str. Baudžiamojo poveikio priemonių paskirtis ir rūšys