Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-1019-1130/2020

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00156-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.; 

21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S  

2020 m. birželio 8 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Erlandas Stanislovaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. N. (A. N.), (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 450 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

A. N., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymo Nr. 3-196 „Dėl leidimų vykdyti tarptautinius krovinių pervežimu pavyzdžių patvirtinimo“ 7 punkto reikalavimus, 2020 m. gegužės 17 d. 16.15 val. Pamūrinės k., Gerviškių sen., Šalčininkų r., Šalčininkų kelio poste, išvažiavime iš Lietuvos Respunlikos patikrinus jo vairuojamą transporto priemonę „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba „TA-NO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojančią maršrutu Lenkija – Uzbekistanas, nustatyta, kad 2020 m. gegužės 16 d. pasikrovė krovinį Lietuvoje ir jį veža į Uzbekistaną nesilaikydamas tarpvalstybinio susitarimo tarp Lietuvos ir Uzbekistano sąlygų.

Institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą, Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra žinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nepateiktas (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. N. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau protokole nurodytu laiku neatvyko, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

A. N. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: administracinio nusižengimo protokolu, A. N. pasiaškinimu, CMR važtaraščiais, transporto priemonės ir puspriekabės duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. N. vežė krovinį kelių transporto priemonėmis tarptautiniais maršrutais be kelionės leidimo, t. y. padarė nusižengimą, numatytą ANK 450 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ANK 34 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad baudos dydis nustatomas pagal ANK specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 straipsnyje, ir kitų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis bauda.

A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį nusižengimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. (ANK 40 straipsnis). Teismas, įvertinęs padaryto nusižengimo pobūdį, kaltininko asmenybę (administracine tvarka baustas tik vieną kartą, nėra linkęs daryti administracinius nusižengimus), daro išvadą, kad nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti A. N. už nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskyrus minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą (ANK 34 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 

n u t a r i a :

A. N. (A. N.), a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal ANK 450 straipsnio 3 dalį ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 20114986431.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų ar bet kuriuos kitus Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas                                                                                                    Erlandas Stanislovaitis