Administracinė byla Nr. 1-592-609/2012 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00298-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija 63:3.2 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugsėjo 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, nustačiusi terminą skundo trūkumams pašalinti,

n u s t a t ė:

pareiškėjas A.L. pradiniu skundu prašė panaikinti 2012 07 04 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimą Nr. (1.2)-SP1-01758 ir Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą įpareigoti priimti sprendimą pagal pareiškėjo prašymą.

Šalindamas 2012 07 19 nutartimi nustatytus trūkumus, pareiškėjas A.L. padavė patikslintą skundą, kuriuo prašo panaikinti 2012 07 04 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimą Nr. (1.2)-SPI-01758 ir įpareigoti atsakovę Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą priimti naują sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo pareiškėjui administracinėje byloje Nr. 1-449-583/2012. Be to, skundu prašoma ištirti, ar atitinka aukštesnės galios teisės aktą- Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo įstatymo 3 straipsnio 1 punktą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2008 06 28 įsakymu Nr. lR-260 pakeistos Prašymo suteikti antrinę teisinę pagalbą formos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 04 27 įsakymu Nr. lR-124 "Dėl prašymo suteikti antrinę teisinę pagalbą formos patvirtinimo" nuostata "Mano šiame prašyme bei prie prašymo pridėtuose dokumentuose pateikti ir Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka iš valstybės ir savivaldybių institucijų, valstybės registrų kitų fizinių ar juridinių asmenų gauti duomenys gali būti tvarkomi antrinės teisinės pagalbos teikimo tikslais".

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnis numato, kad skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Kadangi nustatyta, jog patikslintu skundu skundžiamas teisės aktas, iš kurio kildinamas reikalavimas įpareigoti atlikti veiksus, yra priimtas viešojo administravimo subjekto, kurio buveinė yra 'Panevėžyje, skundą dalyje atsisakytina priimti, pareiškėjui išaiškinant, jog su tokio pobūdžio skundu pareiškėjas turėtų kreiptis į Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Prašymas ištirti norminio administracinio akto teisėtumą ryšium su individualia byla gali būti paduotas subjektų, kai tame teisme yra nagrinėjama konkreti byla dėl jų teisių pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 111 straipsnio 1 dalis).

Patikslintu skundu, paduotu Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, yra ginčijamas viešojo administravimo subjekto priimto teisės akto teisėtumas bei jį prašoma įpareigoti priimti naują sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo pareiškėjui administracinėje byloje Nr. 1­449-583/2012.

Lietuvos Respublikos  administracinių bylų teisenos įstatymo 111 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 1 dalyje numatytais atvejais administracinis teismas išsprendžia

prašymo priėmimo klausimą. Kadangi aukščiau nurodyta, jog patikslintas skundas dalyje dė reikalavimų panaikinti 2012 07 04 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimą Nr. (1.2)-SP 1-0 1758 ir įpareigoti atsakovę Panevėžio valstybės garantuojamos teisinė: pagalbos tarnybą priimti naują sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo pareiškėju administracinėje byloje Nr. I-449-583/2012 teismingas Panevėžio apygardos administraciniam teismui, patikslintas skundas dalyje dėl norminio administracinio akto teisėtumo ryšium su individualia byla ištyrimo turi būti paduotas kartu su skundu teismui, kuriam teisminga individuali byla, t.y. Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Kadangi nustatyta, jog byla nepriskirti na Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, patikslintą skundą atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 104,105 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

patikslintą skundą atsisakyti priimti ir jį grąžinti A.L. Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                                Eglė Kiaurakytė