VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gruodžio 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sėkmės vektorius“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos,

n u s t a t ė :

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – ieškovas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sėkmės vektorius“ (toliau – atsakovė, bendrovė), motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių.

Nurodo, kad egzistuoja visos sąlygos pripažinti, kad bendrovė yra nemoki, o būtent: bendrovė nevykdo ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti bei nevykdo veiklos.

Pasirengimo nagrinėti bylą stadijoje nustatyta, jog yra pakankamai duomenų pagrįstai prielaidai, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Nemokumo administratorių atrankos programa atrinktas nemokumo administratorius prisiimantis riziką.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas

Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ)  21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Prie pareiškimo ieškovas pridėjo duomenis apie įmonės finansinę padėtį, kurie rodo, jog VSDFV Vilniaus skyrius, siekdamas iš UAB „Sėkmės vektorius“ išieškoti einamųjų VSD įmokų įsiskolinimą, įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą nuo 2020-11-25 teikė debeto mokėjimo nurodymus dėl lėšų nurašymo priverstine tvarka įmokų įsiskolinimui padengti, tačiau skola liko neapmokėta, be to 2021-02-08 UAB „Sėkmės vektorius“ išsiuntė raginimą Nr. VRE_RE-711 sumokėti skolą geruoju ir raštą Nr. (8.1E) DV_S-9700 dėl dokumentų patikrinimui pateikimo, tačiau draudėjas nesiėmė veiksmų skolai padengti, dokumentai patikrinimui nebuvo pateikti, įmonė nesikreipė su prašymu atidėti skolos sumokėjimą. VSDFV Vilniaus skyrius 2021-03-01 sprendimą Nr. (7.2) VRE_SP2-8392 dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka pateikė vykdyti antstoliui, kuris iki šiol skolos neišieškojo; Antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstoliai pagal kitų kreditorių reikalavimus iš UAB „Sėkmės vektorius“ vykdo 220823,76 Eur skolos išieškojimą pagal 9 vykdomąsias bylas. Kadangi draudėjas neteikė duomenų apie apdraustojo pajamas, VSDFV Vilniaus skyrius 2021-08-17 priėmė sprendimą Nr. VRE_SP1E-1547 įrašyti UAB „Sėkmės vektorius“ apdraustajam socialinio draudimo pabaigos datą nuo 2021-05-02. UAB „Sėkmės vektorius“ VĮ Registrų centrui pateikė balansą tik už 2019 m., t. y. įmonė nevykdo teisės aktuose nustatytos pareigos viešajam registrui pateikti finansinius ir kitus įmonės dokumentus. UAB „Sėkmės vektorius“ pateiktame balanse už 2019 m., turtas sudarė 5987 Eur (pažymėtina, kad visas turtas buvo trumpalaikis), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 537 Eur. VSDFV Vilniaus skyriaus nuomone, įmonės 2019 m. balansas neatspindi šiuo metu esančios įmonės finansinės padėties, nes vien Fondui įmonė yra skolinga 11482,78 Eur. VĮ Registrų centras, VĮ Regitra, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų bei Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų registrų 2021-10-14 duomenimis UAB „Sėkmės vektorius“ nuosavybės teise registruotino turto neturi.

Pagal pateiktus duomenis, darytina išvada, kad bendrovė nevykdo ūkinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė vykdo veiklą – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl  keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas riziką prisiimantis nemokumo administratorius UAB „Audmina“, įgaliotas asmuo  Andrėjus Gončiarovas (sąrašo Nr. N-JA0112, adresas Vilnius, Kalvarijų g. 280-66, el. p. andrejus@audata.lt). Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti UAB „Sėkmės vektorius“ (juridinio asmens kodas 303062451, registracijos adresas: Laisvės pr. 60, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Audmina“, įgaliotas asmuo Andrėjas Gončiarovas (sąrašo Nr. N-JA0112, adresas Vilnius, Kalvarijų g. 280-66, el. p. andrejus@audata.lt).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Sėkmės vektorius“ (juridinio asmens kodas 303062451, registracijos adresas: Laisvės pr. 60, Vilnius) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti įmonei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                        Donata Kravčenkienė