Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-1649-900/2020
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00703-2020-8
Procesinio sprendimo kategorija 16.17.
(S)
N U T A R I M A S
2020 m. rugpjūčio 5 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį U. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė
U. B. 2020 m. liepos 7 d. 2015 val. važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini) tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ Šiauliuose su svetimu elektroniniu bilietu Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punktą.
U. B. 2020 m. liepos 7 d. paaiškinime nurodė, kad pametė savo moksleivio pažymėjimą, todėl važiavo su svetimu pažymėjimu. Prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
k o n s t a t u o j a
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino ir prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).
Išnagrinėjęs bylą, teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotą nusižengimą, įrodo UAB „(duomenys neskelbtini)“ Plėtros ir marketingo skyriaus kontrolierės R. J. 2020 m. liepos 7 d. paaiškinimas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotą nusižengimą (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimą padarė pakartotinai per 1 m. (2019 m. gruodžio 8 d. taip pat pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punktą) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Įvertinęs nusižengimo pobūdį (nusižengimas, susijęs su transportu ir kelių ūkiu) ir sudėtį (formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 1 p.), biografinius duomenis, nustatęs po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinio nusižengimo padarymą skiria administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vienintelę sankcijoje numatytą nuobaudos rūšį – baudą, jos dydį parinkdamas mažesnį už sankcijos vidurkį ir kaip nepilnametei dalindamas pusiau (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d., 44 str.).
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą reikia mokėti į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitą, esančią AB „Citadele“ banke Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB SEB banke Nr. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) ar baudos paskyrimo dokumento numerį. Sumokėjus baudą (jos dalį), kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Laiku nesumokėjus baudos (jos dalies), baudą (jos dalį) priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudą (jos dalį), bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą (jos dalį) (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.).
Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų sumokėti baudą, atitinkamą baudos dalį turi sumokėti jo tėvai ar rūpintojas. Subsidiari tėvų ar rūpintojo pareiga sumokėti baudą ar jos dalį už nepilnametį vaiką pasibaigia, kai padaręs nusižengimą nepilnametis sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieš pilnametystę įgyja turto arba uždarbio, kurio pakanka sumokėti baudą.
Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas
n u t a r i a
U. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 10 € (dešimties eurų) baudą.
Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir U. B..
Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.
Teisėja Alma Berniūnaitė