Administracinė byla Nr. AN2.9.-2131-639/2012.

Proceso Nr. 4-06-3-01905-2012-3.

Procesinio sprendimo kategorija 39.2,  48.1., 52.3.

(S)

Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6813446.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant E. B., išnagrinėjęs traukiamo administracinėn atsakomybėn E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. B. 2012-05-14 apie 21.35 val. viešoje vietoje, prie Varpų g.4a namo, Klaipėdoje, sulaikyta neblaivi. Tuo E. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį.

Teismo posėdyje E. B. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Teigė, kad ateityje tai nepasikartos. Nurodė, kad yra moksleivė.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. Pripažintina, kad E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – E. B. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., gali būti pasiekti E. B. paskyrus švelnesnę nuobaudą, nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniais, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r i a :

E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Saulius Zjarskas