Civilinė byla Nr. 2-96-828/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05954-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.8.5

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 13 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei Meškonytei,

dalyvaujant ieškovei N. P., ieškovės atstovei advokatei Audronei Mikalauskienei, atsakovui B. K., atsakovo atstovei advokatei Jūratei Činkienei, išvadą teikiančios institucijos – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei Jurgitai Tamošiūnienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės N. P. ieškinį atsakovui B. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo jam priteisimo, ir atsakovo B. K. priešieškinį ieškovei N. P. dėl tėvystės nuginčijimo,

n u s t a t ė :

Šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – skyrius) pateikė išvadą (b. l. 35-36), kad nepilnametės S. K. gyvenamoji vieta būtų nustatyta kartu su ieškove, o iš atsakovo nepilnamečiui vaikui būtų priteistas išlaikymas, proporcingas vaiko poreikiams. Iš skyriaus išvados matyti, kad taikos sutartyje aptartas išlaikymo dydis neprieštarautų nepilnamečio vaiko interesams.

Prašymas tenkintinas, byla nutraukiama.

Teismas, įvertinęs šalių pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: valstybei mokėtinas 36,00 Eur žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintą ieškovės reikalavimą dėl 100,00 Eur kas mėnesį mokamo išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui priteisimo), bei 23,00 Eur žyminis mokestis (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintą ieškovės reikalavimą dėl 759,24 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo), nuo kurių mokėjimo ieškovė atleista, 12,00 Eur teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 147,82 Eur dydžio ieškovei teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos, 138,96 Eur dydžio atsakovui teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos. Kadangi abi šalys atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų, jos valstybei nepriteistinos (CPK 93, 96, 99 straipsniai).

          Vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti šią taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini):

„Mes, žemiau pasirašiusios ginčo šalys, sudarydamos ir pasirašydamos šią sutartį, susitariame Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-96-828/2017 nagrinėjamą mūsų ginčą pagal ieškovės N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, dėl materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir atsakovo B. K. priešieškinį dėl tėvystės nuginčijimo,

išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis, šalys susitaria:

1.              B. K. pripažįsta tėvystę savo dukrai S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

2.              Nepilnametės dukters S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina N. P..

3.              Nuo 2017 m. kovo 1 d. B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), savo nepilnametei dukrai S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teiks materialinį išlaikymą po 100,00 (vieną šimtą) eurų periodinėmis išmokomis kas mėnesį, iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ir šias lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina N. P..

4.              Lėšas, skirtas dukters S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui, B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perves į N. P. banko sąskaitą arba mokės kitu šalių sutartu būdu iki einamojo mėnesio 28 dienos.

5.              Išlaikymo įsiskolinimą už 34 kalendorines dienas iki ieškinio padavimo dienos 113,22 eurų ir už laikotarpį nuo ieškinio padavimo dienos 2016 m. rugpjūčio 18 d. iki 2017 m. vasario 28 d. imtinai už 194 kalendorines dienas 646,02 eurų ( 194 k. d. x 3,33 eurų = 646,02 eurų) , iš viso 759,24 eurų, B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sumokės per du metus, po 31,64 eurų kas mėnesį į N. P. banko sąskaitą arba mokės kitu šalių sutartu būdu, pradedant mokėti nuo 2017 m. balandžio 1 d.

6.              Patvirtiname, kad mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

7.              Ši sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai.

Sutartis yra mūsų perskaityta, suprasta ir pasirašyta, kaip pilnai atitinkanti mūsų valią.“

ir bylą nutraukti.

Išsiųsti nutarties kopijas šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                             Vygintas Mažuika