Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-3123-629-2013].docx
Bylos nr.: I-3123-629/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 188604574 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 4-asis pensijų skyrius 191683350 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba 191630223 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl sveikatos ir socialinės apsaugos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo samprata, skundo elementai (pagrindas ir dalykas), skundų rūšys
Pirmosios instancijos teismo nutartis

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. I-3123-629/2013

(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01158-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija 63.1, 73.

 (S)

 

 

 

N U T A R T I S

 

2013 m. gegužės 16 d.

 

Vilnius

 

 

         Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su A.-A. M. skundu,

 

n u s t a t ė:

 

A.-A. M. (toliau – ir pareiškėjas) 2013 m. balandžio 15 d. padavė teismui skundą, kuriame prašė: 1) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) 2013 m. kovo 27 d. sprendimą Nr. (6.5)I-1977 pripažinti neteisėtu; 2) atnaujinti terminą skundui paduoti, kaip praleistą dėl svarbios priežasties; 3) įpareigoti VSDFV Vilniaus skyriaus 4-ąjį pensijų skyrių pateikti skaičiavimus dėl neišmokėtos pensijos kaip dirbančiam pensininkui nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. ir išmokėti nepriemoką.

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013 m. balandžio 17 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2013 m. gegužės 2 d. skundo trūkumams pašalinti. Pareiškėjas buvo įpareigotas patikslinti skundo reikalavimus, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 str. nurodytas galimas priimti teismo sprendimų rūšis bei nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus teismo paaiškinimus.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 str. 1 d., jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23 str. reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pareiškėjas nutartyje nurodytų skundo trūkumų per teismo nustatytą terminą nepašalino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.,

 

n u t a r i a:

 

A.-A. M. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                          Milda Vainienė