Administracinė byla Nr. A2.6.-801-572/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00665-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

45.4.; 45.4.2., 52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 20 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., išnagrinėjo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

S. V. 2011-05-08 apie 01.35 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus, būdamas neblaivus – nustatytas 1,48 promilių girtumas, vairavo jam priklausantį automobilį Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai šios teisės nėra įgijęs, su savimi neturėjo transporto priemonės registracijos liudijimo, be to, transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 129 straipsnyje, 124-1 straipsnio 7 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti veiksmai pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d., tačiau suklysta nurodant ATPK 124-1 straipsnio dalį, t.y. nurodyta, kad S. V. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124-1 straipsnio 6 dalyje, kuris numato atsakomybę tuomet, kai šiame straipsnyje numatyti veiksmai padaryti asmens, vežančio keleivius keleivinėmis transporto priemonėmis vietinio susisiekimo maršrutais, o protokole nurodyta, kad pažeidėjas su savimi neturėjo transporto priemonės registracijos liudijimo, kas užtraukia atsakomybę pagal ATPK 124-1 straipsnio 7 dalį. Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 str. 2 d., nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ir kitą teisės aktą, kai pažeidimo esmė įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnio dalį. Teismas konstatuoja, kad S. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje, 124-1 straipsnio 7 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

S. V. savo kaltę pripažino. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F435027, policijos pareigūno A. Bačinsko tarnybiniu pranešimu, asmens neblaivumo testu, transporto priemonės paraiška-sutartimi-važtaraščiu, pažyma apie asmens baustumus, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį, daroma išvada, kad S. V. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimą padarė būdamas teistas, lygtinio paleidimo metu. Atsakomybę lengvina tai, jog S. V. nuoširdžiai gailisi. Yra nedirbantis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtinos minimalios sankcijose numatyto dydžio baudos.

Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

S. V. pagal ATPK 129 str. 1d. skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą, pagal ATPK 124-1 str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) litų baudą, pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                              Ramunė Kuzmienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sąskaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.