Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-2118-108-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-2118-108/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VPK viešosios tvarkos biuro prevencijos kyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8.-2118-108/2011

Proceso Nr. 4-06-3-01803-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK : 07-11-6058078

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gegužės 13 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, dalyvaujant S. V., išnagrinėjęs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

Administracinių teisės pažeidimų protokole nurodyta, jog S. V. 2011-04-28 apie 11.20 val., būdama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 6 d., adresu Turgaus a. 1, Klaipėdoje, pardavė 1 pakelį cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė 7,88 Lt. Minėtais veiksmais S. V. pažeidė 2003-11-20 LR tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1d., už kurio pažeidimą, numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį.

Į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą atvykusi S. V. prisipažino padariusi šį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

S. V. kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, protokolu ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.

Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog S. V. nuoširdžiai gailisi. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – S. V. yra bausta administracine tvarka už analogišką pažeidimą. Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į neteisėtai parduotų cigarečių vertę ir jų faktinį kiekį. Taip pat atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjos asmenybę.

S. V. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje.

Pažeidimo tiesioginis objektas yra neteisėtai parduotos cigaretės - 1 cigarečių pakelis „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskuotinas (LR ATPK 26 str.1d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

S. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį paskirti 20000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti ir sunaikinti 1 pakelį cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                              Jonas Špelveris