Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-24-598-2013].doc
Bylos nr.: 2-24-598/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litagros prekyba" 122012020 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-24-598/2013

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01498-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

129.1; 129.11;

 

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. sausio 9 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Aleksandro Ščiukino prašymą suinteresuotiems asmenims R. G., T. G. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese ir

 

n u s t a t ė :

Pareiškėjas antstolis A.Ščiukinas prašo vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/03206/1 pakeisti mirusį skolininką R. G. jo turtinių teisių perėmėjais T. G. ir R. G.. Antstolis savo prašyme nurodė, kad jo kontoroje vykdoma byla pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro 2006-02-06 vykdomąjį dokumentą Nr. IŠ-1013, dėl 98343,88 Lt skolos išieškojimo iš R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) pradinio išieškotojo UAB (duomenys neskelbtini) naudai. 2010-01-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-312-673 pradinis išieškotojas buvo pakeistas į reikalavimo teisių perėmėją UAB „(duomenys neskelbtini)“. Skolininkas R. G. mirė 2010-12-14. Testamentų registro išrašo duomenimis mirusiojo R. G. palikimą priėmė T. G. ir R. G. Remdamasis LR CPK 596 str., antstolis prašo vykdymo procese pakeisti skolininką jo palikimą priėmusiais asmenimis.

Suinteresuoti asmenys apie antstolio pareikštą pareiškimą yra informuoti, atsiliepimų per teismo nustatytą terminą teismui jie nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0110/12/03206/1 pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro 2006-02-06 vykdomąjį dokumentą Nr. IŠ-1013, dėl 98343,88 Lt skolos išieškojimo iš R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) pradinio išieškotojo UAB (duomenys neskelbtini) naudai. 2010-01-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-312-673 pradinis išieškotojas buvo pakeistas į reikalavimo teisių perėmėją UAB „(duomenys neskelbtini)“. Skolininkas R. G. mirė 2010 m. gruodžio 14 d. (vykd. b. II t., b.l. 101; mirties liudijimas AA Nr. 608955). Testamentų registro išrašo duomenimis (b.l. 2) nustatoma, kad palikėjo R. G. palikimą įstatymo nustatyta tvarka priėmė T. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Palikimo byla vedama Kėdainių rajono 2-ajame notaro biure.

LR CK 5.1 str. nustato, kad paveldėjimas - tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą ar pagal testamentą. Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu. Remiantis LR CK 5.50 str. 2 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininką, fizinio asmens mirties atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Kadangi yra nustatyti mirusio R. G. palikimą priėmę asmenys, laikytina, kad kartu su kitu turtu jie paveldėjo ir palikėjo turtines pareigas, šiuo atveju - sumokėti išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai priteistą įsiskolinimą. Testamentų registro duomenimis yra nustatyta, kad palikimą po R. G. mirties priėmė T. G. ir R. G., todėl atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, antstolio prašymas tenkintinas ir vykdymo procese pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro 2006-02-06 vykdomąjį dokumentą Nr. IŠ-1013, dėl skolos išieškojimo iš R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, 2010 m. gruodžio 14 d. miręs skolininkas R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) pakeistinas jo palikimą priėmusiais asmenimis – T. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., teismas

 

n u t a r i a :

Antstolio Aleksandro Ščiukino prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykd. bylos Nr. 0110/12/03206/1) pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro 2006-02-06 vykdomąjį dokumentą Nr. IŠ-1013, dėl skolos išieškojimo iš R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, pakeisti skolininką R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2010 m. gruodžio 14 d., jo teisių ir pareigų perėmėjais T. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                        Banga Bartkienė