Civilinė byla Nr. 2-3678-400/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02651-2016-6

                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.11.2.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                              S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                            2016 m. gegužės 12 d.

                                                       Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus pagal ieškovo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei J. S., ir

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo įpareigoti atsakovę J. S. per dešimt dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Panevėžio rajono savivaldybės administracijai Metinę gyventojo (šeimos) turto (įskaitant gautas pajamas) deklaraciją (forma FR0001) už 2014 metus, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Ieškovas nurodo, kad 2005 m. spalio 14 d. su atsakove sudarė 33,39 kv. m. bendro ploto savivaldybės gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), neterminuotą (tapo sudarius vėlesnius pakeitimus) nuomos sutartį. 2015 m. gruodžio 31 d. šalys sudarė susitarimą dėl savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties pakeitimo, kuriuo susitarė pakeisti savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos 2005 m. spalio 14 d. sutartį į socialinio būsto nuomos sutartį, pagal kurią atsakovė įsipareigojo pasibaigus kalendoriniams metams Lietuvos Respublikos gyventojų deklaravimo įstatyme nustatyta tvarka iki kitų metų gegužės 1 d. už kalendorinius metus deklaruoti turimą turtą (įskaitant gautas pajams). Ieškovas ne kartą nuomininkei raštu priminė apie nevykdomus sutartinius įsipareigojimus, tačiau nuomininkė iki šiol deklaracijos nėra pateikusi. Esant aptartai situacijai ieškovas neturi galimybės patikrinti, ar jos turimas turtas ir pajamos neviršija įstatyme nustatytų pajamų ir turto metinių dydžių, ir užtikrinti, kad socialiniu būstu naudotųsi tik turintis teisę į jį asmuo (šeima).

Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016 m. balandžio 15 d. asmeniškai (b.l. 24). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 4). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieškovas 2005 m. spalio 14 d. su atsakove sudarė savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. S1-599, kuria atsakovei išnuomotos Panevėžio rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančios 33,39 kv. m bendro ploto socialinio būsto gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10, 18). 2008 m. liepos 23 d. Susitarimu Nr. S2-34, pakeistas 2005 m. spalio 14 d. savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. S1-599 5 punktas, nustatant, kad sutartis galioja neterminuotai (b.l. 11). 2015 m. gruodžio 31 d. šalys sudarė Susitarimą Nr. S2-329 dėl savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos 2005 m. spalio 14 d. sutarties Nr. S1-599 pakeitimo, kuriuo susitarė pakeisti savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos 2005 m. spalio 14 d. sutartį Nr. S1-599 į socialinio būsto nuomos sutartį ir išdėstė ją nauja redakcija (b.l. 12-14). Pagal Socialinio būsto nuomos sutarties 4.4. punktą atsakovė įsipareigojo pasibaigus kalendoriniams metams Lietuvos Respublikos gyventojų deklaravimo įstatyme nustatyta tvarka iki kitų metų gegužės 1 d. už kalendorinius metus deklaruoti turimą turtą (įskaitant gautas pajamas). Ieškovas 2015 m. kovo 2 d. raštu Nr. (8.27)SD1-585 ir 2015 m. liepos 3 d. raštu Nr. (8.27)SD1-160 informavo atsakovę, kad asmenys ir šeimos, kurios nuomojasi savivaldybės socialinį būstą, pasibaigus kalendoriniams metams, iki gegužės 1 d., privalo pateikti turto deklaraciją (b.l. 16-17).

Pagal Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo 22 straipsnio 2 punktą, paramą būstui įsigyti ar išsinuomoti gaunantys asmenys ir šeimos privalo deklaruoti turimą turtą (įskaitant gautas pajamas) Gyventojų turto deklaravimo įstatyme nustatyta tvarka. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi įstatyme numatytus ir Socialinio būsto nuomos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

Atlikus pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad reikalavimas pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas (LR CPK 177, 178, 263 str.) - atsakovė įpareigotina per dešimt dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Panevėžio rajono savivaldybės administracijai Metinę gyventojo (šeimos) turto (įskaitant gautas pajamas) deklaraciją (forma FR0001) už 2014 metus.

LR CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės priteistinas 41,00 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 79, 80, 96 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti.

Įpareigoti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) per dešimt dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Panevėžio rajono savivaldybės administracijai, į.k. 188774594, buv. Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys, Metinę gyventojo (šeimos) turto (įskaitant gautas pajamas) deklaraciją (forma FR0001) už 2014 metus.

Priteisti iš J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 41,00 (keturiasdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį – valstybės naudai, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.                                                                                                             

Teisėja                                                                                                  Rima Šimbelytė