Civilinė byla Nr. 2-1271-514/2011

                Procesinis Nr.2-33-3-01076-2011-9

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                 118.3

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugsėjo 29 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui R. S. dėl žalos atlyginimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 1238,74 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad ieškovas apdraudė automobilio Renault Clio, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), valdytojus transporto priemonių valdytojų civilinės privalomuoju atsakomybės draudimu. 2009-09-08 Vilniuje įvyko eismo įvykis, kurio metu G. S., vairuodama transporto priemonę Renault Clio, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), susidūrė su automobiliu Mazda 2, valst. Nr.(duomenys neskelbtini). Ieškovas atlygino 2477,47 Lt nuostolius, susijusius su transporto priemonės sugadinimu eismo įvykio metu. Sudarant sutartį, draudikas įvertino riziką ir paskaičiavo draudimo įmoką pagal skolininko pateiktą informaciją. Skolininkas patvirtino, kad transporto priemonės nevairuos asmenys, jaunesni nei 30 metų ir su mažesniu nei 7 metų vairavimo stažu. Įvykio kaltininkė G. S. buvo jaunesnė nei 30 metų, neturėjo 7 metų vairavimo stažo, todėl tai laikytina rizikos padidėjimu. Remiantis įstatymo 22 str. 2d., taisyklių 62.1 p., ieškovas, išmokėjęs draudimo išmoką, įgijo teisę reikalauti 50 procentų dydžio nuo išmokėtos sumos atgręžtinio reikalavimo teise  iš atsakovo.

Teisme gautas ieškovo prašymas nutraukti bylą, nes J. S. už atsakovą R. S. visiškai įvykdė ieškovo reikalavimą, sumokėjo 1238,74 Lt skolą ir bylinėjimosi išlaidas, todėl nuo ieškinio atsisako, prašo bylą nutraukti. 

Atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Asmuo, padavęs ieškinį, turi teisę jo atsisakyti. Pateiktas atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d.,  140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291 straipsniais,

n u t a r ė:

ieškovo (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui R. S. dėl žalos atlyginimo nutraukti.

Grąžinti (duomenys neskelbtini) 51 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011-07-19 mokėjimo nurodymu Nr.C1618.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Aušra Volskytė