Civilinė byla Nr. e2VP-1460-206/2016

                                                                            Proceso Nr. 2-25-3-01212-2016-7

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.6.2.8.; 3.5.1.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 10 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., A. G., antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininko turto dalies nuosavybėje nustatymo, ir

n u s t a t ė :

       Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas suinteresuotiems asmenims A. G., A. G., antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininko turto dalies nuosavybėje nustatymo.

        Pareiškėja pareiškime nurodo, kad antstolio Jono Petriko kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0172/15/00330 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. G., pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-19 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-263-416/2014. Nepavykus skolos išieškoti iš skolininko, vykdymo eigoje buvo gauta informacija, kad A. G. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su A. G.. Duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinės sudarytas vedybines ar povedybines sutartis bei santuokos nutraukimą neturi. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditorei kreiptis į teismą dėl skolininko A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstoliui vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininko ir jo sutuoktinės vardu registruotino turto nėra, sąskaitos esančios kredito įstaigose yra areštuotos, VSDFV duomenimis nei skolininkas, nei skolininko sutuoktinė nedirba. Prašo teismo nustatyti, kad skolininkui A. G. nuosavybės teise priklauso pusė (viena antroji) turto dalis A. G. turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.

Nustatyta, kad antstolio Jono Petriko kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-19 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-263-416/2014, dėl 69,51 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Iš antstolio Jono Petriko 2016-07-15 Patvarkymo dėl pasiūlymo išieškotojui į teismą dėl turto dalies nustatymo Nr. 172-S-41781 matyti, kad skolininko ir jo sutuoktinės vardu registruotino turto nėra, sąskaitos esančios kredito įstaigose yra areštuotos, todėl antstolis pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad ½ dalis skolininko sutuoktinės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turimo turto, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkui A. G.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659852, pateiktas pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, kad A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turimo turto.

Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas

n u t a r ė :

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turimo turto.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

       Teisėja                                                                                                        Raimonda Kulberkienė