Administracinė byla Nr. AN2.9.-1338-181/2014
(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01128-2014-8)
Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARMAS
2014 m. gruodžio 5 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,
nedalyvaujant Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK atstovui apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai,
dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, R. K.,
jo įstatyminei atstovei Šalčininkų rajono savivaldybė vaikų globos namų atstovei G. J.,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje nepilnametis R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997-12-19, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namuose, nedirba, mokosi Dieveniškių mokykloje, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d., 174 str.,
Nustatė:
2014-09-08 apie 20.00 val., Šalčininkų r., Dieveniškių mstl., Vilniaus g. 14, nepilnametis R. K., būdamas neblaivus (nustatytas 1,33 prom. girtumo laipsnis) bei per vienerius metus jau baustas pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., kartu su pažįstamais, iš chuliganiškų paskatų, viešojoje vietoje, ranka išdaužė J. Š. priklausančio namo lango stiklus, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Iš bylos medžiagos matyti, kad R. K. savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto.
Padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas su pažeidėjo paaiškinimu, J. Š. pareiškimas, policijos pareigūnės V. Z. tarnybinis pranešimas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 97-1-00727-14, A. P., T. J., J. Š., R. R., D. U., R. K. apklausos protokolai visiškai įrodo, kad R. K. būdamas neblaivus (nustatytas 1,33 prom. girtumo laipsnis) bei per vienerius metus jau baustas pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., kartu su pažįstamais iš chuliganiškų paskatų, viešojoje vietoje, ranka išdaužė J. Š. priklausančio namo lango stiklus, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 1781 str. 3 d., 174 str.
Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad R. K. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, taikant LR ATPK 24 str., už pažeidimų, numatytų LR ATPK 1781 str. 3 d., 174 str., padarymą, yra pagrindas skirti R. K. ne didesnę kaip pusė minimalių šių straipsnių sankcijose numatytų nuobaudų bei paskirti galutinę nuobaudą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 33 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
Nutaria:
R. K. (R. K.) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d. ir taikant ATPK 24 str. skirti jam 25 (dvidešimt penki) Lt baudą.
R. K. (R. K.) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir, taikant ATPK 24 str. skirti jam 50 (penkiasdešimt) Lt baudą.
Remiantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti R. K. galutinę administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) Lt baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėja T. J.