Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3316-802-2012].doc
Bylos nr.: 2-3316-802/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-3316-802/2012

Proceso Nr.2-28-3-02785-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 106.5.; 99.1.5.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2012 m.

liepos 11 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Mens mentis“ ieškinį atsakovams UAB „Marijampolės autobusų parkas“ ir UAB „Autocentrum A5“ dėl viešo konkurso tvarkos pažeidimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu,  spręsdama ieškovo UAB „Mens mentis“ pateikto prašymo dėl ieškinio atsiėmimo tenkinimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

2012-07-09 teisme buvo gautas ieškovo UAB „Mens mentis“ ieškinys atsakovams UAB „Marijampolės autobusų parkas“ ir UAB „Autocentrum A5“ dėl viešo konkurso tvarkos pažeidimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu. 2012-07-10 teisme gautas ieškovo prašymas atsiimti ieškinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

            Prašymas tenkintinas visiškai.

            Civilinėje teisėje galioja dispozityvumo principas (LR CPK 13 str.) reiškiantis, kad  šalys gali savo nuožiūra disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis. Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį (LR CPK 139 str. 1d.). Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.). Kadangi prašymas dėl ieškinio atsiėmimo teisme gautas  iki ieškinio priėmimo momento, ieškinio kopijos neišsiųstos atsakovams, ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešam interesui ir yra galimas, ieškovo prašymas tenkintinas, laikytina, kad ieškovas ieškinį atsiėmė, ieškinys pripažintinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

Ieškovas už ieškinį 2012-07-09 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.547 sumokėjo 142 Lt dydžio žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas ieškinį atsiima, ieškovo sumokėtas 142 Lt žyminis mokestis, vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 5 d., grąžintinas. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.)

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 291 str., 87 str. 1d. 2 p., 5 d.,

 

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti visiškai.

Ieškovo UAB „Mens mentis“ ieškinį atsakovams UAB „Marijampolės autobusų parkas“ ir UAB „Autocentrum A5“ dėl viešo konkurso tvarkos pažeidimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu laikyti atsiimtu, pripažinti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, grąžinti ieškovui UAB „Mens mentis“, į.k. 302605271, 142 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt du litus) žyminį mokestį, sumokėtą 2012-07-09 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.547.

Nutarties kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis, dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo, per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                         Eridana Paltanavičienė