Baudžiamoji byla Nr.1-840-636/2019

              Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43779-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5.4.1;2.12.1.3;2.12.1.4;2.12.1.9

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

                      TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

                                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio mėn. 12 d.

Mažeikiai

        Telšių apylinkės teismo  Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė, susipažinusi su 2019 m. gruodžio mėn. 10 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės    O. A. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teisme baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R. K., gimęs N. m., Baltarusijoje, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, dirbantis UAB "", gyvenantis J., K. k., Mažeikių r., deklaruota gyvenamoji vieta S. skg. , Mažeikiai, teistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso ( toliau- BK ) 145 straipsnio 1dalį  ir

n u s t a t ė :

   R. K. grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą, o būtent: 2019-10-13 apie 11 val. 35 min., atėjęs į lombardą, esantį adresu Žemaitijos g. 22, Mažeikiai, išsitraukė daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, ir juo pagrasino, sakydamas žodžius: "nušausiu tave", dėl to, kad pardavėja S. Z. nepriėmė jo mobilaus ryšio telefono be asmens dokumento, taip grasindamas nukentėjusiajai sukėlė baimę ir pagrindą manyti, kad grasinimas bus įvykdytas.

  R. K. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje įrodo šie įrodymai:

-iš 2019-10-13 gauto informacinio pranešimo ROIK  matyti, kad pranešėja S. Z. nurodė, kad į lombardą, adresu Žemaitijos g. , Mažeikiai, atėjo vyras apie 40 m. amžiaus, kuris norėjo parduoti telefoną, tačiau jo nepriėmė, kadangi vyras nepateikė asmens dokumento, dėl to jis išsitraukė šaunamąjį ginklą ir pagrasino jai, kad telefonas bus paimtas, (b. 1. 11-14);

-2019-10-13 įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad įvykio vieta yra Žemaitijos g. , Mažeikiai, esantis lombardas, kurio viduje už prekystalio yra įvairus daiktai, patalpa stebima vaizdo stebėjimo kameromis (b. 1. 15-24).;

2019-10-14 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo kamerų išrašus, nustatyta, kad į lombardą R. K. buvo atvežtas taksi automobiliu. P. R. K. foto nuotrauką, lombardo pardavėja patvirtino, kad tai tas asmuo atėjęs į lombardą jai grasino, (b. 1. 25-26);

-iš įtariamojo R. K. apklausos ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad  jis kaltu prisipažino ir parodė, kad 2019-10-13 jis buvo namuose, K. k., Mažeikių r., kur gyvena su sugyventine, ir buvo šiek tiek išgėręs alkoholio, ir norėjo dar išgerti, bet pinigų nebeturėjo. Tada sugalvojo atvažiuoti į Mažeikius ir nueiti pas savo mamą, kad ji jam paskolintų pinigų. Jis atėjo pas mamą pasiskolinti pinigų, tačiau mama pasakė, kad pinigų neturi, ir jam atidavė žaislinį pistoletą ir pasakė, kad pasiimtų savo daiktus. Jo mama galvojo, kad tas pistoletas yra tikras. Kadangi jis anksčiau gyveno pas mamą, tai visi jo daiktai buvo pas mamą. Jis, pinigų negavęs, sugalvojo nueiti į lombardą, kuris yra prie "Maximos", Žemaitijos gatvėje, gali būti, kad šis lombardas yra Žemaitijos g.  name, pats pirmasis devynaukštis. Jis įėjo į lombardą, padavė savo telefoną ir pasakė, kad paimtų telefoną, tačiau pardavėja, kuri priima daiktus, pasakė, kad reikia ir jo asmens dokumento, bet jis pasakė, kad savo asmens kodą žino mintinai, o dokumento neturi, tada pardavėja vėl jam atsakė, kad neims jo telefono. Tada jis labai supyko ir iš striukės kišenės išsitraukė žaislinį pistoletą ir jai pasakė, kad nenervintų ji jo, tada pardavėja jam pasakė, kad iškvies policiją. Kokiu momentu jis pardavėjai pagrasino, kad nušaus, pasakyti negalėjo, nes nelabai pamena. Jis buvo labai supykęs, nes norėjo dar išgerti alkoholio, pinigų neturėjo, o dar ir lombarde nepriėmė užstatyti telefono, tai iš to pykčio ir pagrasino pardavėjai. Jis savo tokiu elgesiu taip norėjo pajuokauti, nes tuo metu jam atrodė juokingai, bet nei būtų jos sužalojęs, nušovęs ar dar kaip pakenkęs. Jis pagrasino žaisliniu pistoletu ir išėjo lauk iš lombardo. Tada jis nuėjo pas savo buvusią sugyventinę pasiskolinti pinigų, kuri jam paskolino, ir nusipirkęs alkoholio, grįžo namo į Kurmaičių k. Nusipirktą alkoholį jis išgėrė ir nuėjo miegoti. 2019-10-14 apie 06.30 vai. ryto, į namus pas jį atvyko policijos pareigūnai, kurie pasakė, kad pristatys į policijos komisariatą, bet dėl ko, nepasakė, o jis neįtarė dėl ko bus pristatomas į policiją. Tikrai tas pistoletas yra žaislinis, kurį maždaug prieš metus laiko Mažeikių turguje buvo nupirkęs savo brolio sūnui pažaisti, kuris gyvena Vilniuje, bet būna, kad atvyksta aplankyti, tai ir paliko tą žaislinį pistoletą pas mamą namuose, o mama tvarkė kambarius ir rado tą žaislinį pistoletą, o kai jis atėjo pasiskolinti pinigų ir atidavė jam, gal pagalvojo, kad jis tikras. Jis dėl savo tokio poelgio labai gailisi, kadangi buvo išgėręs alkoholio, o paskutiniu meta, kaip jis būna išgėręs, tai prisidirba blogų dalykų, (b. 1. 126-127);

- iš nukentėjusiosios S. Z. parodymų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad ji parodė, kad 2019-10-13 apie 11 val. 35 min., jai būnant darbe, adresu Mažeikiai, Žemaitijos g. 22, esančiame lombarde, atėjo vyriškis apie 40metų amžiaus, ūgis apie 170 cm., apsirengęs tamsiai, vilkėjo juodos spalvos sportiniu kostiumu, džemperis su gobtuvu, ant kurio buvo baltos spalvos užrašai. Vyriškis jai įdavė mobilaus ryšio telefoną kaip užstatą, o jai paprašius pateikti asmens dokumentą, vyriškis atsakė, kad jo neturi, sakė, kad pasakys asmens kodą, tačiau ji paaiškino jam, kad reikalingas asmens dokumentas. Ji tuo metu sėdėjo ant kėdės ir buvo nuleidusi galvą į stalą, kai išgirdo vyriškį sakant, kad a nori pamatyti, kad paimsi, ir, jai pakėlus akis, pastebėjo, kad vyriškis yra nukreipęs ginklą į ją. Ji
išsigando ir vyrą įspėjo, kad iškvies apsaugą, tada jis išeidamas jai pasakė, kad nušaus ją. Ji dar
labiau išsigando ir, kai vyriškis išėjo, neatsimena, kada, bet po kurio laiko tik atsigavo ir
paskambino lombardo savininkui, kurį informavo apie susidariusią situaciją. Kadangi lombardo
vidus yra filmuojamas, ji paskambino į Klaipėdos miestą, kur yra serveris, ir M. P.
informavo, kad vaizdo stebėjimo įrašą atveš kitą dieną, kurį ji pristatys pati į Mažeikių r. PK. Ji
žino, kad šalia lombardo yra kebabinė ir jos savininkė V. V. yra pasijungus vaizdo
stebėjimo kamerą prie elektros stulpo, kuri filmuoja jos kebabinę, ir jos pasiteiravo ar vaizdo
stebėjimo kameros neužfiksavo asmens, apie 11 vai. 30 min. einančio link lombardo. Ji gavo
nuotraukas, kur yra užfiksuotas asmuo, kuris ir grasino jai. Šias foto nuotraukas pridėjo prie savo
apklausos protokolo (b. 1. 32-33, 40-44);

-S. Z. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė CD-R diską, kuriame filmuotas vaizdas, kaip 2019-10-10 į lombardą atėjęs vyriškis, grasino daiktu, panašiu į pistoletą, (b. 1. 60;.

-Apžiūrėtas CD- R diskas, kuriame matosi vaizdas lombardo viduje, prie stalo sėdi pardavėja, kuri rankoje laiko žurnalą ir kažką rašo, bendrauja su asmeniu, šis asmuo nustatytas, tai R. K., kuris atnešė mobilaus ryšio telefoną. Telefonas padėtas prie langelio, ir prašo, kad pardavėja jį priimtų, tačiau pardavėja prašo jo asmens dokumento. R. K. atsako, kad neturi, o pardavėja atsako, kad be asmens dokumento daiktų nepriima. R. K. kažką sako, tačiau ką kalba, nesigirdi. Pardavėja prašo asmens dokumento, nes be jo negali priimti mobilaus ryšio telefono, tada R. K. striukės kairėje kišenėje kažko ieško, kažką išsitraukia, bet vėl įsideda į kišenę, ir tada iš išorinės dešinės pusės kišenės išsitraukia daiktą panašų į pistoletą ir, jį kišdamas per langelį į pardavėją, kažką sako, tačiau nesigirdi ką jis sako. Tada pardavėja atsistoja nuo kėdės, pasako "ar matai kamerą", o R. K. įsikiša pistoletą į kišenę, pasiima mobilaus ryšio telefoną ir eina link išėjimo, bet pardavėja liepia niekur neiti, tada R. K. sukasi eiti vėl prie langelio ir, eidamas traukia iš kišenės pistoletą, tačiau jo neišsitraukia, pardavėja pasako „paviešinsiu viską visiems Mažeikiams", ir R. K. išeina lauk iš lombardo, (b. 1. 61-63).

-R. K. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikia žaislinį pistoletą, kuriuo grasino lombardo pardavėjai, (b. 1. 45);

-iš 2019-11-11 specialisto išvados Nr. 40-(1069)-ISl-1082-(13.2) matyti, kad joje nurodyta, kad tirti
pateiktas pistoletas yra pramoniniu būdu pagamintas, 6 mm kalibro, tinkamas šaudymui,
pneumatinis, WELL P88 modelio "airsoft" pistoletas ir prie ginklų nepriskiriamas. Pateikti šratai
BB sviediniai yra skirti "airsoft" šautuvams, pistoletams ir todėl prie šaudmenų nepriskiriami.
Pateiktais sviediniais šaudyti iš tirti pateikto pistoleto galima, (b. 1. 55-57).

K. R. K. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, nes jis grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą.

K. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių  nenustatyta.

Atsižvelgiant į baudžiamojo kodekso 41 str. apibrėžtus bausmės tikslus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę: administracine tvarka baustas (b.l. 73-80),  psichiatro negydytas (b.l. 118 ), nuo priklausomybės ligų negydytas ( b.l. 118 ), ištyrus visus įrodymus,  R. K. skirtina bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. – 422 straipsniais,

n u s p r e n d ė :

Pripažinti R. K. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 145 str. 1 d. ir  skirti jam bausmę 60 MGL dydžio (3000 eur.) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 641 str. ir paskirtąją bausmę R. K. mažinti vienu trečdaliu, paskirti R. K. galutinę bausmę skirti 40 MGL dydžio (2000 eur.) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 63 str. 3 d., 9 d., paskirtą bausmę subendrinti su Telšių apylinkės teismo 2019-11-25 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme, bausmę visiškai sudedant su neatlikta bausme, ir paskirti  R. K. galutinę subendrintą bausmę-laisvės apribojimą  vieneriems (1 m. ) metams  trims  mėnesiams (3 mėn. ), įpareigojant išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 70 MGL dydžio (3500 eurų) baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- pistoletą su šratais,  baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Išaiškinti R. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Teisėja                 Silva Gerybienė