Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-72-890-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-72-890/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Palangos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskr. VPK Palangos m. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Baud?iamoji byla Nr

 

Administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.9.-72-890/2011

Proceso Nr. 4-10-3-00033-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1

(S)

PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 14 d.

Palanga

                              

 

Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejusi V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Palangoje, administracinio teises pažeidimo byla,-

n u s t a t e :

 

V. Ž. nepilnametis sunus Algirdas, gimes (duomenys neskelbtini), 2010-12-08, apie 10 val., viešoje vietoje, Kretingos rajono Darbenu gimnazijoje, esancioje Skuodo g. 33, elgdamasis chuliganiškai kitu vaiku akivaizdoje mokytoja I. G. pavadino necenzuriniu žodžiu. Už nepilnamecio padaryta nedideli chuliganizma atsako jo motina V. Ž., kuri padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.

Pažeideja neatvyko i teismo posedi, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, tyrimo metu jos asmens tapatybe nustate policijos pareigunai. Atsižvelgdamas i minetas aplinkybes, teismas nagrineja byla nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.

Iš prie protokolo esancio V. Ž. paaiškinimo matyti, jog pažeideja pripažino padariusi administracini teises pažeidima. Pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, mokytojos pareiškimas, A. Ž. ir kitu mokiniu paaiškinimai.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad pažeideja prisipažino padariusi pažeidima, pats A. Ž. paaiškinime nurode, jog gailisi del savo elgesio, žada taip nebesielgti, pažeideja administracinen atsakomyben traukiama pirma karta, neteista, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu teismas nenustate. Ivertines minetas aplinkybes, teismas pažeidejai skiria minimalia sankcijoje numatyta bauda.

 

              Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286- 287 str., -

n u t a r i a:

 

V. Ž. už pažeidima, numatyta LR ATPK 175 str., paskirti 50 litu dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant per Palangos miesto apylinkes teisma.

 

Teiseja                                                                                                                                          Egle Žakeviciute