KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų AB „Kauno energija“ ir I. I. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjų AB „Kauno energija“ ir I. I. prašymas patvirtinti jų 2014-03-31 pasirašytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų - AB „Kauno energija“ ir I. I. – valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Pareiškėjoms išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiškėjoms galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.).

Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-295 ir 579-582 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti 2014-03-31 AB „Kauno energija“, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, juridinio asmens kodas 235014830, ir I. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko Genadijaus Kelino, veikiančio pagal 2014 m. sausio 2 d. įgaliojimą Nr. A-32-4, toliau vadinama Šilumos tiekėja, ir I. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoja, abi kartu toliau vadinamos Šalimis, vadovaudamosi Civilinio kodekso 6.983 str., sudarė šią Taikos sutartį dėl 4266,88 Lt įsiskolinimo už patiektą šilumą apmokėjimo:

1. Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. kovo 1 d. už butą adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Šilumos tiekėjai yra skolinga už:

- patiektą šilumą patalpų šildymui – 4266,88 Lt.

Iš viso skolinga 4266,88 Lt (keturis tūkstančius du šimtus šešiasdešimt šešis litus 88 ct) (toliau – Skola).

2. Šilumos tiekėja sutinka, o Vartotoja įsipareigoja 4266,88 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt šešių litų 88 ct) Skolą sumokėti per 7 (septynis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 610 Lt (šešis šimtus dešimt litų), paskutinė įmoka – 606,88 Lt (šeši šimtai šeši litai 88 ct), iki visiško Skolos sumokėjimo.

3. Vartotoja įsipareigoja mokėti 5 procentų metines palūkanas nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos Skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojai 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota padengus visą Skolą.

4. Vartotojai nevykdant mokėjimų pagal Šalių aptartą grafiką, Taikos sutartis netenka galios, o Šilumos tiekėja įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai Skolos daliai išdavimo.

5. Vartotojai yra išaiškinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, ji taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą pagal Šilumos tiekėjos siunčiamas sąskaitas.

6. Šalys, vadovaudamosi CK 6.983, 6.985 straipsniais, CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą prašydamos šią Taikos sutartį patvirtinti.

7. Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia Vartotoja.

8. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia Šalių sudaryta Taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.

9. Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją Šalių valią.

10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal CPK VI dalyje numatytą tvarką.

11. Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

12. Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, prašo įsiteisėjusią nutartį AB „Kauno energija“ išsiųsti be atskiro prašymo.

    Nutartis neskundžiama.