Kopija                                                                                                

                                                                                                Byla Nr. T-52-187/2014

Proceso Nr. 1-86-1-00097-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10.

(S)

N  U  T A  R  T  I  S

Telšių rajono apylinkės teismas

2014 m. kovo 17 d.

Telšiai

Telšių  rajono  apylinkės  teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą, dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. D..

Teismas, susipažinęs su Marijampolės pataisos namų raštu, Liteko sistemoje esančiais duomenimis ,

n u s t a t ė :

Marijampolės pataisos namai prašo atsižvelgti į 2014-02-19 Telšių rajono apylinkės teismo nutartį ir patikslinti bausmę pagal 2014-02-18 nuosprendį.

Šis prašymas atmestinas.

R. D. 2014 m. vasario 18 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra pripažintas kaltu ir nuteistas, o būtent nuosprendžiu yra nuspręsta: R. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi prie 2012 m. sausio 24 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos bausmės dalies iš dalies pridėti šiuo, tai yra nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir R. D. nustatyti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 6 (šešiems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bendrinant bausmes Telšių rajono apylinkės teismas neturėjo duomenų apie bausmės sumažinimą, šiuo metu nuosprendis yra jau priimtas, paskelbtas ir apskųstas Šiaulių apygardos teismui, numatytas nagrinėjimas Šiaulių apygardos teisme 2014-04-24, todėl šį nuosprendį gali pakeisti tik šis teismas.

Priimtą ir paskelbtą teismo nuosprendį apylinkės teismas neturi galimybės keisti, kadangi bausmės jau yra subendrintos, nes tai yra ne apylinkės teismo kompetencija, todėl prašymas netenkintinas, kaip neteismingas šiam teismui. Dėl nuosprendžio pakeitimo ir bausmės sušvelninimo apeliaciniu skundu kreipėsi pats nuteistasis R. D.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso  361 –362 straipsniais,  n u t a r ė :

Prašymo netenkinti.

Ši teismo nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                  Stefanija Sakalauskienė