Civilinė byla Nr. 2-6354-841/2013,

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05213-2013-9,

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugsėjo 12 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 594,20 Lt skolą, 150,70 Lt palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 72 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo teismo, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2003-01-21 atsakovas su pradiniu kreditoriumi AB banku „Snoras“ sudarė Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr.ŠTP3012110P,bei prekės perdavimo priėmimo aktą, kuris yra sudedamoji ir neatskiriama sutarties dalis (Sutarties 4.2 p.)( toliau abu kartu tekste vadinami - Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo perduotos jo pasirinktos prekės, atitinkamai atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti pagal sulygtą mokėjimo grafiką (Sutarties 6.1.1 p), grąžinti suteiktą kreditą bei mokėti už suteiktą kreditą palūkanas ( 4 b.l.). Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 594,20 Lt sumą. 2003-10-07 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Snoro lizingas“ reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido UAB Lietuvos draudimo kreditų draudimas“, o 2006-08-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi AB „Draudimo kompanija Neris“ reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido ieškovui. Minėtu pagrindu ieškovas iš atsakovo prašo priteisti 150,70 Lt palūkanas už pradelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2008-07-16 iki 2013-07-16.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 594,20 Lt skola.

Atsakovui tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų – negrąžinus paskolos nustatytu terminu, ieškovui iš atsakovo priteistina 150,70 Lt palūkanų suma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str.).

Kadangi praleistas prievolės įvykdymo terminas, iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 744,90 Lt sumą, nuo ieškinio priėmimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-29, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 72 Lt bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lindorff Oy veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (į. k. 111882842) 594,20 Lt (penkių šimtų devyniasdešimt keturių litų, 20 centų) skolą, 150,70 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų, 70 centų) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 744,90 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                            Gražina Mataitienė