Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-16][nuasmeninta nutartis byloje][2-311-1028-2020].docx
Bylos nr.: 2-311-1028/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Braima" 144925774 atsakovas
"Talša" 144806535 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Bylos sustabdymo pagrindai
Bylos sustabdymo pagrindai
Teisminės mediacijos taikymas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Fakultatyvus bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas, kai teismas paskiria ekspertizę
Bylos sustabdymas, kai teismas paskiria ekspertizę
Fakultatyvus bylos sustabdymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nutraukimas, kai yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio arba patvirtinti šalių taikos sutartį
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Priešieškinis
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-311-1028/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05135-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.8.3.

 (S)

 

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U TA R T I S

 

2020 m. birželio 2 d.

Šiauliai

 

Šiaulių

apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Talša“ ir atsakovės UAB „Braimaprašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

 

nustatė:

 

ieškovė pateikė teismui ieškinį atsakovei dėl skolos priteisimo.

Šalys pateikė teismui 2020-06-02 sudarytą taikos sutartį ir prašymą ją patvirtinti bei nutraukti bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina. 

Šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla
Nr. 2-311-1028/2020 nutrauktina.

Ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio (CPK 87 str.). Ieškovė buvo sumokėjusi 858,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovės reikalavimas buvo sumažėjęs iki 25672,30 Eur, už kurį mokėtinas žyminis mokestis sudaro 770,00 Eur, taip pat buvo sumokėtas 50,00 Eur žyminis mokestis už laikinąsias apsaugos priemones. Taigi, ieškovei grąžintina 75 proc. nuo 820,00 Eur sumos, o taip pat 38,00 Eur žyminio mokesčio permoka, iš viso 653,00 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

 

nutaria:

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB „Talša, į. k. 144806535, ir atsakovės UAB „Braima, į. k. 144925774, 2020-06-02 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.        Atsakovas pripažįsta ir sutinka, jog jis pagal Ieškovo išrašytas sąskaitas faktūras: TAL Nr. 19525, TAL Nr. 19552, TAL Nr. 19675, TALŠ Nr. 190308, TALŠ Nr. 190318, TALŠ Nr. 190323, TALŠ Nr. 190363, TALŠ Nr. 190430, TALŠ Nr. 190443, TALŠ Nr. 190444, TALŠ Nr. 190552, TALŠ Nr. 190669, TALŠ Nr. 190739, TALŠ Nr. 190740, TALŠ Nr. 190741 nebuvo su Ieškovu atsiskaitęs ir jam nebuvo sumokėjęs 25672,30 EUR.

2.        Ieškovas šia Taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo dėl 40 Eur sumos pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį.

3.        Ieškovas šia Taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo dėl 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4.        Šalys sutaria, kad neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų, išskyrus Ieškovo šioje byloje sumokėtą ir negrąžintiną žyminio mokesčio dalį, kurią sudaro 192,75 EUR (25 % nuo bendros žyminio mokesčio sumos, kuri Ieškovui negrąžinama).

5.        Šalys sutaria, kad Ieškovas taikys Atsakovui 35 % nuolaidą nuo 25672,30 Eur neapmokėtos sumos, jei Atsakovas galutinai atsiskaitys su Ieškovu ne vėliau kaip iki 2020 m. rugpjūčio 31 d., o ne mažesnę kaip 12000,00 Eur sumą sumokės per penkias dienas nuo šios sutarties pasirašymo datos.

6.        Atsižvelgiant į šios Taikos sutarties 1, 4 ir 5 punktus, bendra Atsakovo mokėtina suma Ieškovui sudaro 16879,75 EUR (25672,30 - 35 % + 192,75). Šalys sutaria, jog Atsakovas šią nurodytą sumą Ieškovui sumokės į Ieškovo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbankas“, sekančia tvarka:

6.1.        iki 2020-06-08 sumokės 12.000 EUR;

6.2.        iki 2020-08-31 sumokės 4.879,75 EUR.

7.        Šalys susitaria, kad Atsakovo apmokėjimas laikomas įvykdytu tą dieną, kada pinigai realiai patenka į Ieškovo sąskaitą.

8.        Šalys susitaria, kad Atsakovui vėluojant atlikti mokėjimus, nurodytus sutarties 6 punkte, jis moka Ieškovui 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą mokėjimo dieną, nuo nesumokėtos sumos be atskiro rašytinio pareikalavimo.

9.        Šalys susitaria, kad Atsakovui vėluojant atlikti mokėjimus, nurodytus sutarties 6 punkte, bus laikoma jog yra suėjęs mokėjimo terminas visai likusiai nesumokėtai sumai ir Ieškovas turės teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai sumai ir 0,2 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą mokėjimo dieną, nuo nesumokėtos sumos.

10.        Pasirašydamas šią sutartį Atsakovas įsipareigoja nebereikšti absoliučiai jokių pretenzijų Ieškovui už iki šios sutarties pasirašymo dienos ir/ar vykdytus civilinius santykius.

11.        Šalys sutaria, kad Atsakovas pažeidęs šios sutarties 6 ir/arba 10 punktą/punktus per tris kalendorines dienos nuo tokio įvykio sumokės Ieškovui šio Atsakovui taikytą 35 % nuolaidą.

12.        Šalys sutaria, kad šios sutarties 11 punkto sąlyga yra esminė.

13.        Atsižvelgiant į tai, jog Ieškovas yra sumokėjęs 771 EUR žyminio mokesčio, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, Ieškovas prašo Teismo grąžinti jo sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 % (578,25 EUR).

14.        Sutarties šalys civilinėje byloje Nr. 2-311-1028/2020 siekdamos iškilusį ginčą išspręsti geruoju, sudarė šią taikos sutartį ir prašo Teismo sudarytą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-311-1028/2020 nutraukti.

15.        Šalims yra žinoma, kad, nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis j Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei 294 str. 2 d.). Ieškovas pareiškia, jog jis, Teismui patvirtinus Šalių sudarytą taikos sutartį, ateityje jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, kurie būtų kildinami iš tarp Šalių pasirašytos Sutarties ir šios Sutarties pagrindu Ieškovo Atsakovui išrašytų sąskaitų faktūrų, nereikš.

16.        Šalys pareiškia, jog joms Taikos sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos.

17.        Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties ją patvirtinti įsiteisėjimo.

18.        Ši sutartis sudaroma 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po 1 (vieną) kiekvienai Šaliai ir teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-311-1028/2020 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Talša, į. k. 144806535, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio bei jo permoką, t. y. 653,00 Eur (šešis šimtus penkiasdešimt tris Eur) (sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                          Silvijus Balčytis


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas