Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-03][nuasmeninta nutartis byloje][T-90-298-2019].docx
Bylos nr.: T-90-298/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvis probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius 3048344984 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

N U T A R T I S

Teikimas Nr. T-90-298/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11513-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.

(S)

img1                                       

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 2019 m. vasario 15 d.

Vilnius

 

        Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant J. Pladui, dalyvaujant prokurorei J. Žvironienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą dėl priteistos žalos dydžio A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

A. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visą bausmės laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą ar jos dalį arba tokią žalą pašalinti savo darbu.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius prašo patikslinti A. G. priteistos turtinės žalos dydį.

Iš Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad A. G. įsipareigojo iki 2018 m. rugsėjo 18 d. nukentėjusiajai S. G. grąžinti 800 eurų už pavogtus daiktus.

Teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nenurodytas turtinės žalos dydis, dėl to, aukščiau minėtas teismo baudžiamasis įsakymas tikslintinas, nurodant atlygintinos turtinės žalos dydį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362, 364 straipsniais,

n u t a r ė :

   Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir jo rezoliucinėje dalyje nustatyti:

,,A. G. (A. G.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visą bausmės laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu, atlyginti 800 (aštuonių šimtų) eurų nusikalstama veika padarytą turtinę žalą ar jos dalį arba tokią žalą pašalinti savo darbu, nustatant žalos atlyginimo terminą iki 2019 m. gegužės 15 d.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo, įpareigojant visą bausmės laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu, atlyginti 800 (aštuonių šimtų) eurų nusikalstama veika padarytą turtinę žalą ar jos dalį arba tokią žalą pašalinti savo darbu, nustatant žalos atlyginimo terminą iki 2019 m. gegužės 15 d.“.

Kitoje dalyje teismo baudžiamąjį įsakymą palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

 

 

 

Teisėjas                                                                         Vaclavas Karšulis