Civilinė byla Nr. e2-1020-523/2017;

                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00602-2017-3;

                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.10.5.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 7 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo „Wagner Holding International Aps.“ ieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Trade House LT“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 29 000,00 EUR skolą, 2 120,00 EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei ieškinys buvo siunčiamas buveinės ir kitu žinomu adresais, tačiau laiškai buvo grąžinti neįteikti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalimi, kai procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo.

Per nustatytą terminą atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant priimti sprendimą už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. vasario 18 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta Paskolos sutartis, kuria ieškovė atsakovei paskolino 29 000,00 EUR, o atsakovė įsipareigojo šią sumą grąžinti ne vėliau kaip 2014 m. liepos 15 d. bei sumokėti 1 000,00 EUR palūkanas. Suėjus paskolos grąžinimo terminui, ieškovės prašymu, atsakovė pratęsė paskolos grąžinimo terminą iki 2014 m. spalio 15 d. 2015 m. sausio 7 d. šalys sudarė Susitarimą dėl paskolos grąžinimo, kuriuo susitarė, kad atsakovė mokės 7 procentų dydžio metines palūkanas nuo skolos sumos ir visą skolos sumą grąžins iki 2016 m. sausio 15 d. Susitarimu nustatytas įmokas atsakovė mokėjo iki 2016 m. balandžio. Iki nustatyto termino pabaigos atsakovė skolos negrąžino.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nurodo, kad atsakovė tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t. y. nustatytu laiku negrąžino paskolos sumos ir nesumokėjo palūkanų. Todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovės atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę ir ieškovės naudai priteisti skolą ir palūkanas.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieškovės reikalavimą, iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (31 120,00 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. gegužės 4 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Tenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 685,00 EUR žyminio mokesčio, 1 500,00 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Taip pat priteisiama 127,00 EUR išlaidų už dokumentų vertimą, kurios pripažįstamos išlaidomis, susijusiomis su bylos nagrinėjimu (CPK 88 straipsnio 9 dalis).

Vadovaudamasis CPK 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Trade House LT“, juridinio asmens kodas 300096886, buveinės adresas Obelų g. 7, Meškininkų kaimas, Jurbarko rajonas, 29 000,00 (dvidešimt devynių tūkstančių eurų 00 ct) EUR skolą, 2 120,00 (du tūkstančius vieną šimtą dvidešimt eurų 00 ct) EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (31 120,00 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. gegužės 4 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 685,00 (šešis šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus 00 ct) EUR žyminio mokesčio, 1 500,00 (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų 00 ct) EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 127,00 (vieną šimtą dvidešimt septynis eurus 00 ct“ EUR dokumentų vertimo išlaidų „Wagner Holding International Aps.“, juridinio asmens kodas 26321808, buveinės adresas Sysselbjergvej 27 6051 Almind, Danija, naudai.

Taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovė „Trade House LT“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė „Wagner Holding International Aps.“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Arūnas Bacevičius