Civilinė byla Nr.2 –2980-636/2012
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02556-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.12.;116.1
(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio mėn. 28 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. ,
sekretoriaujant D. J. ,
dalyvaujant ieškovei Ž. V. ir jos atstovei advokatei R. L.,
nedalyvaujant atsakovui T. P., jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai,
dalyvaujant Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Vl. Narmontui,
viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Ž. V. ieškinį atsakovui T. P., institucijai, teikiančiai išvadą – Vaiko teisų apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti savo nepilnamečiams vaikams dvynukams sūnums A. P. ir A. P., gim. 2012 02 02 išlaikymą iš atsakovo – vaikų tėvo T. P.. Nurodo, kad su atsakovu kurį laiką , apie 12 m., gyveno kartu , ir jiems 2012 02 02 gimė šie vaikai. Tačiau atsakovas dabar nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo abu sūnus. Ieškovė nurodo , kad vaikus išlaiko viena , atsakovas materialiai A. ir A. P. neremia, jai vienai išlaikyti sunku. Prašo priteisti nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2012 09 24 iki vaikų pilnametystės po 300 litų periodiškai kas mėnesį . Prašo nustatyti vaikų gyvenamąją vietą kartu su ja, nes tėvas vaikais visiškai nesidomi, nelanko, nesirūpina, vaikai nuo pat gimimo gyvena su ja.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai šaukimu; prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio atsakovas nepateikė .
Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas Vl. Narmontas ieškinį visiškai palaiko ir prašo jį tenkinti .
Advokatė R. L. prašo ieškinį tenkinti visiškai, nes ieškinys yra pagrįstas , įrodytas ir tenkintinas ieškinyje nurodytais motyvais, rašytiniais įrodymais ir ieškovės paaiškinimu teismo posėdžio metu.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš bylai pateiktų duomenų matyti , kad, šalims gyvenant kartu , 2012 02 02 gimė sūnūs A. P. ir A. P.. Pateiktame vaikų gimimo liudijime nurodyta , kad šių vaikų tėvas yra T. P. , t.y. atsakovas ( b.l. 8 ) . Vadovaujantis LR CK 3.192 str., tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus . Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Kaip matyti iš ieškovės paaiškinimo , ji nurodo, kad viena teikia išlaikymą vaikams , jai yra skirta socialinė pašalpa, iš kurios labai sunku jai su vaikais pragyventi, jos pajamos labai mažos, tai įrodo ištirti rašytiniai įrodymai ( b.l. 10-23 ), ji turi tris vaikus( b.l. 10 ), dar vieną dukrą, kuriai jau išlaikymą iš atsakovo prisiteisė, atsakovas materialiai vaikų neremia, jai išgyventi padeda tėvai tiek jos, tiek jo . Atsakovas prieštaravimo ieškiniui nepareiškė. Pagal LR CK 3.196 str. teismas gali priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams iš jų tėvų ( vieno iš jų ) , kurie nevykdo pareigos išlaikyti savo vaikus , įvairiais būdais , tame tarpe ir periodinėmis išmokomis .Laikytina , kad ieškovės prašymas priteisti kas mėnesį po 300 litų kiekvienam vaikui nepilnamečių atsakovo sūnų išlaikymui iki jų pilnametystės turi būti tenkinamas visiškai, įvertinus visas bylos aplinkybes, ištirtus įrodymus ir atsižvelgiant į tai, kad išlaikymui priteistina 300 lt. suma iš atsakovo būtų patenkinti bent minimalūs vaikų poreikiai / CK 3.198 str./. Ieškovė nurodo ,kad atsakovas neteikia išlaikymo ir prašo priteisti išlaikymą nuo ieškinio padavimo teismui dienos, t.y. 2012 09 24 , todėl išlaikymas priteistinas nuo ieškovės prašomos datos- 2012 09 24. Vaikų motina Ž. V. skirtina nepilnamečiams sūnums A. P. ir A. P. priteistų išlaikymui lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
LR CK 3.169 str. numato , kad , kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu . LR CK 3.169 str.2d. nurodo, kad, jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo , vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iš tėvų .LR CK 3.174 str. 2 . nustato, kad teismas ginčą išsprendžia vadovaudamasis vaiko interesais , atsižvelgdamas į vaiko norą. Kadangi nepilnamečiai A. P. ir A. P. nuo pat gimimo dienos gyvena kartu su motina, jie yra dar kūdikiai, tėvas T. P. vaikais nesirūpina, vaikų gyvenamoji vieta, atsižvelgiant į Vaiko teisių apsaugos skyriaus žodinę išvadą ir ieškovės prašymą, teismo posėdyje, nustatytina kartu su motina Ž. V. jos gyvenamojoje vietoje.
Vadovaujantis LR CK 3.208 str. kas mėnesį mokamos periodinės išmokos gali būti indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka , atsižvelgiant į infliaciją . Pagal LR CPK 96 str. iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos . Išlaikymo išieškojimas vykdytinas skubiai ( LR (duomenys neskelbtini) str. )
Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. ,260 str.,268 str.,270 str.,teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio V. gv. , Mažeikiai, sūnaus A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2012 02 02 ir sūnaus A. P., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2012 09 24 iki šių vaikų pilnametystės kas mėnesį mokant periodinėmis išmokomis po tris šimtus litų ( 300 Lt.) kiekvienam vaikui, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka , pavedant šias lėšas uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečių vaikų motinai Ž. V. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. V. gv. , Mažeikiai .
Nustatyti, kad nepilnamečių A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2012 02 02 ir A. P., a/k (duomenys neskelbtini) pastovi gyvenamoji vieta yra jų motinos Ž. V., a/k (duomenys neskelbtini) pastovi gyvenamoji vieta.
Priteisti iš atsakovo T. P., a/k (duomenys neskelbtini) tris šimtus šešiasdešimt litų (360 Lt ) bylinėjimosi išlaidų į Valstybės biudžetą.
Priteisti iš atsakovo T. P., a/k (duomenys neskelbtini) keturis šimtus litų (400 lt ) už antrinę teisinę pagalbą Valstybei, įpareigojant jį šią sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų S. S. Nr. (duomenys neskelbtini) , nurodant juridinio asmens kodą -188659752 , bankas AB Swedbank, įmokos kodas 5630 , mokėjimo paskirtis- įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .
Teisėja S. G.