Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-4691-468-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-4691-468/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                                              Admin.byla Nr. A2.9.-4691-468/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05481-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3.

 (S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. lapkričio 25 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei (duomenys neskelbtini) socialinei darbuotojai J. S.,

išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. K., būdama nepilnametė, 2010-10-18 apie 16 val. 00 min. viešoje vietoje – žaidimų aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), prie mažamečių vaikų gėrė alkoholinį gėrimą - viskį, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 178 str. 5 d.

V. K. paaiškino, kad šventė draugės gimtadienį ir todėl viešoje vietoje gėrė viskį. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, pažada, kad tokie veiksmai ateityje nepasikartos.

Be prisipažinimo V. K. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista, savarankiškų pajamų neturi, todėl laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jai LR (duomenys neskelbtini) str. pagrindu skiriant švelnesnę nuobaudą nei nustatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

n u t a r ė:

 

V. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                      Daiva Kazlauskienė