Civilinė byla Nr. e2-1500-723/2016
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00924-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija:
2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.9.; 2.5.29.2.; 3.1.7.5.; 3.1.12.10.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 22 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,
sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,
nedalyvaujant šalims,
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ banko ieškinį atsakovui M. M. (M. M.) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo M. M. 1 708,31 Eur dydžio skolą, 23,90 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą pagal Kredito sutartį 758,17 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016-03-05 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad atsakovas elektroniniais kanalais (banku internete) užpildė paraišką 3 000 Lt (868,86 Eur) kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. Atsakovas taip pat užpildė Sutikimą gauti ir naudotis informacija. Ieškovas priėmė sprendimą suteikti atsakovui 868,86 Eur kreditą ir su atsakovu 2009-02-05 elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Už suteiktą kreditą nustatyta 23,90 proc. metinė palūkanų norma. Bankas 2009-02-05 kredito sumą pervedė į atsakovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raštais, tačiau pažeidimų nepašalino. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo skola ieškovui skolos paskaičiavimo dieną yra 1 708,31 Eur: 758,17 Eur išduoto ir negrąžinto kredito, 934,27 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 6,35 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 9,52 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, todėl šias sumas prašo priteisti iš atsakovo.
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta ieškovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo laiką ir vietą pranešta tinkamai (viešo paskelbimo būdu), prašymų bei atsiliepimo nepateikė, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas M. M. elektroniniais kanalais 2009-02-04 užpildė ir ieškovui pateikė paraišką 868,86 Eur (3 000,00 Lt) kreditui automobilio pirkimui gauti, kurios pagrindu atsakovas su ieškovu elektroniniais kanalais sudarė 2009-02-05 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) -G. K. sumą pagal sutartį ieškovas 2009‑02-05 pervedė į atsakovo asmeninę banko sąskaitą. Taigi, pagal Kredito sutartį ieškovas atsakovui suteikė 868,86 Eur kreditą, nustatant 23,90 procentų metinę palūkanų normą, 0,10 % dydžio delspinigius, galutinį kredito grąžinimo terminą – 2014-01-17. Atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti bankui kas mėnesį, mokėdamas sutarties kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafike numatytą mėnesinį mokėjimą.
Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieškovas 2016-01-14 jam išsiuntė pretenziją dėl įsiskolinimo. Iš ieškovo pateikto skolos paskaičiavimo matyti, kad atsakovas ir po pranešimo įsiskolinimo nepadengė, iki šiol ieškovui negrąžino 1 708,31 Eur įsiskolinimo, kurį sudaro 758,17 Eur negrąžinto kredito, 934,27 Eur nesumokėtų palūkanų, 6,35 Eur nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 9,52 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
Atsakovas pažeidė su ieškovu pasirašyta kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1 708,31 Eur skolą tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.881 str., 6.918 str.).
Remiantis CK 6.872 ir 6.874 straipsniais, 2009-02-05 Vartojimo kredito sutarties Nr. 09-010305-GV sąlygomis, kur numatytos 23,90 procentų metinės palūkanos nuo negrąžintos sumos, iš atsakovo priteistinos 23,90 procentų dydžio sutartinės palūkanų už negrąžintą 758,17 Eur kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016-03-05 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos.
Remiantis CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovui priteistina 38,00 žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 185 str., 259-260 str., 270 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. M. (M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Swedbank“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1 708,31 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus aštuonis eurus 31 ct) skolos, 23,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 758,17 Eur kredito sumą, skaičiuojant nuo 2016-03-05 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos (2016-03-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 38,00 Eur (trisdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius