ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

    2017 m. balandžio 3 d.

  Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos ,,P. C.“ AS, atstovaujamos ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja ,,P. C.“ AS, atstovaujama ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo,  prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese. Nurodo, kad 2013-06-03 Alytaus rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-1694-470/2013 priėmė sprendimą dėl skolos, sutartinių palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi AB ,,Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą ,,P. B.“ OU, Lietuvoje veikiančiai per ,,P. B.“ OU Lietuvos filialą. 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,P. B.“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą ,,P. C.“ AS, Lietuvoje atstovaujamai ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 596 str. 1 d.).

Iš bylos duomenų ir teisme esančios sistemos Liteko duomenų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-1694-470/2013, 2013-06-03 priimtas sprendimas už akių dėl skolos priteisimo iš skolininko D. R. ieškovei AB ,,Swedbank“, kuris yra įsiteisėjęs.

Pareiškėjos pateikti dokumentai patvirtina, kad 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi AB ,,Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą ,,P. B.“ OU, Lietuvoje veikiančiai per ,,P. B.“ OU Lietuvos filialą, o 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,P. B.“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą ,,P. C.“ AS, Lietuvoje atstovaujamai ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo, civilinėje byloje Nr. 2-1694-470/2013.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į tai, kad 2017-01-13 ir 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartys yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją AB ,,Swedbank“ išieškotoju ,,P. C.“ AS, atstovaujamu ,,P. B.“ OU Lietuvos

2

filialo,  Alytaus rajono aplinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1694-470/2013, kurioje 2013-06-03 priimtas sprendimas už akių.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese Alytaus rajono aplinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1694-470/2013 dėl skolos priteisimo iš skolininko D. R. ieškovei AB ,,Swedbank“, pradinį išieškotoją AB ,,Swedbank“, juridinio asmens kodas 111568069, pakeisti nauju išieškotoju ,,P. C.“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamu ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo,  juridinio asmens kodas 303012217.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Dalia Kvederavičienė