Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-9948-88-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-9948-88/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vilniaus miesto penktojo policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9948-88/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09253-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 3 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,

išnagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

S. P., būdamas baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., 2013-08-02, apie 22.10 val., viešoje vietoje, Architektų g. 43, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimą – vyną „Baltasis“. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

S. P. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulių J. B. ir P. K. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis.

Kadangi S. P. yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todėl baustinas.

              Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad S. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į sistemingą administracinių teisės pažeidimų darymą, paskirtų baudų nemokėjimą, todėl jam skirtina arešto nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 286-287 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

S. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti 10 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per  Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                     Antanas Virbalas