Civilinė byla Nr. 2-246-894/2017
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18630-2016-7
Procesinio sprendimo kategorija:
3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. balandžio 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo L. Z. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo L. Z. ieškinį pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas L. Z. pateikė patikslintą ieškinį atsakovei „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo prašo: 1. Priteisti ieškovui iš atsakovės neišmokėtą darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 5 d. iki 2016 m. kovo 25 d. – 2899,60 Eur; 2. Priteisti ieškovui iš atsakovės vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką (7 mėnesius) – 13 020,20 Eur 3. Priteisti ieškovui iš atsakovės ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2017 m. balandžio 14 d. teismo posėdžio metu bylos šalys teismui pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).
Taikos sutartimi šalys išsprendė tarpusavio ginčą. Pagal taikos sutartį šalys susitarė, jog atsakovė sumoka ieškovui 3000,00 Eur išmoką susijusią su darbo santykiais.
Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vieną esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei byloje sudaro 17,63 Eur. 2017 m. balandžio 8 d. taikos sutartyje šalys susitarė, jog išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šalys sumoka lygiomis dalimis.
Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 - 295 straipsniais,
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2017 m. balandžio 14 d. civilinėje byloje Nr. 2-246-894/2017 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-18630-2016-7) tarp šalių: ieškovo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:
Mes, civilinės bylos šalys, ieškovas L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinę bylą Nr. 2-246-894/2017 dėl darbo užmokesčio priteisimo susitarėme baigti taikos sutartimi šiomis sąlygomis:
- Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja sumokėti ieškovui L. Z. bendrą darbinių išmokų sumą – 3000,00 (tris tūkstančius) eurų.
- Šalys konstatuoja, kad šios sutarties 1 punkte nustatyta suma yra teisinga, jos sumokėjimu galutinai išsprendžiamas ginčas tarp šalių dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir vidutinio darbo užmokesčio sumokėjimo.
- Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja sumokėti ieškovui L. Z. 3000,00 Eur sumą tokia tvarka: 1000,00 Eur yra sumokama per vieną darbo dieną nuo nutarties, kuria bus patvirtinta ši šalių taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Likusi 2000,00 Eur suma yra sumokama lygiomis dalimis per šešis mėnesius, pradedant šią sumą mokėti nuo šių metų gegužės 30 d. po 333,33 Eur kas mėnesį (pirmosios įmokos data šių metų gegužės 30 d.).
- Šalys kiekviena lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
- Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta trimis egzemplioriais, po vieną šalims ir vieną teismui.
- Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, šalims yra žinomos.
- Pašto išlaidas šalys sumoka lygiomis dalimis.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-246-894/2017 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-18630-2016-7).
Priteisti iš ieškovo L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,82 Eur (aštuonis eurus 82 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą pasirinktame banke, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 8,82 Eur (aštuonis eurus 82 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą pasirinktame banke, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Rasa Urbanavičiūtė