Civilinė byla Nr.  2-1883-254/2010

Proceso Nr.2-56-3-00399-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.5;106.8.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

                                                               N U T A R T I S

                                                             2010 m. kovo 17 d.

                                                                         Kaunas

              Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo R. R. ieškinio dėl sumokėto avanso grąžinimo bei nuostolių atlyginimo priteisimo iš atsakovės UAB “MRS“ priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Ieškovas R. R. kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu dėl 148 000 Lt sumokėto avanso grąžinimo, 24 993,70 Lt išlaidų, turėtų įrengiant butą, 15 924,90 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB “MRS“.

Ieškinys atsisakytinas priimti.

Ieškovas reikalavimą dėl sumokėto avanso priteisimo iš atsakovės kildina iš 2007-10-19 preliminarios buto pirkimo- pardavimo sutarties Nr.7-1, kurios 4. p. nustato mokėjimo už sutarties dalyką tvarką. Šios sutarties 9.9 punkte numatyta, jog visi kilę ginčai, susiję su šios sutarties vykdymu, sprendžiami geranoriškai tarpusavio susitarimu, o neišsprendus – LR įstatymų nustatyta tvarka Vilniaus m. I-ajame apylinkės teisme arba Vilniaus apygardos teisme. Tai reiškia, kad šalys yra susitarę dėl sutartinio teismingumo (CPK 32 straipsnio 1 dalis). Šalių susitarimu nėra pakeistas išimtinis ar rūšinis teismingumas, todėl byla turėtų būti nagrinėjama pagal šalių nustatytą sutartinį teismingumą.

Jeigu ieškovas ieškinį paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo ieškinį atsisakyti priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2p.). Ne pagal teismingumą paduotas ieškinys su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Pažymėtina, kad ieškovas, laikydamasis sutartinio teismingumo, atsižvelgiant į ginčo sumą – 188 918,60 Lt,  turi teisę kreiptis su ieškiniu į Vilniaus apygardos teismą bendra tvarka (CPK 32 straipsnio 1 dalis, 27 straipsnio 1 punktas).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137straipsnio 2 dalies 2 punktu,

n u t a r i a:

Ieškovo R. R. ieškinį atsakovei UAB “MRS“ atsisakyti priimti ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Dalė Burdulienė