Civilinė byla Nr. 2-977-351/2011
(Proceso Nr. 2-43-3-00634-2011-9)
Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS T EISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. birželio 27 d.
Šilutė,
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Adelei Sarapienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Šilutės šilumos tinklai” ieškinį atsakovams L. B. ir L. B. dėl įsiskolinimo už šildymo paslaugas priteisimo,
n u s t a t ė :
Į teismo posėdį neatvyko šalys. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų ir pareiškimų negauta. Ieškovas prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l.13). Byla nagrinėtina iš esmės nedalyvaujant šalims (CPK 246 str. 2d.).
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų solidariai 2893,22 Lt skolą už šildymo paslaugas, 65,92 Lt delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 89,00 Lt žyminis mokestis, 154,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovai nuomoja iš Šilutės rajono savivaldybės socialinį būstą – dviejų kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini) kuriam ieškovė teikė šildymo paslaugas, už kurias atsakovai nemoka nuo 2010-03-01 ir iki 2011-02-28 įsiskolino 2893,22 Lt. Kadangi laiku savo prievolės nevykdė, susidarė 65,92 Lt dydžio delspinigiai.
Ieškinys tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis nustato, kad prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius. Iš ieškovės pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovė 2002-11-12 sudarė su ieškove Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo už šiluminę energiją butui šildyti ir šaltam vandeniui pašildyti, bei šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūrą bendrojo naudojimo patalpose sutartį Nr.3000036 (b.l.5). Šilutės rajono savivaldybės valdybos 2002-10-28 sprendimu Nr.4-279 L. B. trijų asmenų šeimai yra suteiktas nuomos pagrindais dviejų kambarių butas (duomenys neskelbtini) (b.l.6).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ( CK 6.38 str.1d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas ( CK 6.256 str. 2d.). Abu atsakovai yra buto nuomininkai ir faktiniai šilumos ir karšto vandens vartotojai, todėl už savo prievoles atsako solidariai. Iš ieškovės pateiktų paskaičiavimų matyti kad atsakovai už suteiktas šildymo paslaugas nemoka nuo 2010-03-01 ir iki 2011-02-28 susidariusi skola sudaro 2893,22 Lt. Kadangi atsakovai praleido terminus savo prievolei įvykdyti yra paskaičiuoti 65,92 Lt dydžio delspinigiai (b.l.4). Iš atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2011-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d). Iš atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei, kurias sudaro 89,00 Lt žyminis mokestis, 154,80 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu bei 13,00 Lt pašto išlaidos valstybei (LR CPK 93 str. 1d.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str. , 263 str. – 265 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. B., gimusio (duomenys neskelbtini) solidariai 2959,14 Lt už šildymo paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 243,80 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB „Šilutės šilumos tinklai“, (įmonės kodas 177217875) naudai.
Priteisti iš L. B. ir L. B. po 6,50 Lt pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą.
Teisėja Virgina Pankauskienė