Civilinė byla Nr. 2-1574-339/2013

                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01259-2013-9

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2013 m. rugsėjo 12 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Teismas  n u s t a t ė:

ieškovas, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 d., 1.71 str., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., prašo priteisti iš atsakovės skolą 1410,80 Lt, delspinigius 55,73 Lt, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72 Lt žyminį mokestį, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, 3 Lt už VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą. Nurodė, kad ieškovas tiekia šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), bei vykdo daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), šildymo sistemų priežiūrą. Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, butas nuosavybės teise priklauso atsakovei. Ieškovas, vadovaudamasis CK 1.71 str., kai abiejų šalių valia — tiekti ir vartoti šilumos energiją — realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 str. 1 p., Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinėmis sąlygomis tiekė į butą šilumą ir suteikė šildymo sistemų priežiūros paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektą šilumą bei suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2013-05-31 susidarė 1410,80 Lt įsiskolinimas. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų 48 p., atsakovė sąskaitas už patiektą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jai nuo 2013-02-01 iki 2013-07-01 paskaičiuota 55,73 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,04 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Tokiu būdu atsakovė skolinga ieškovui 1466,53 Lt. Kadangi atsakovė gera valia neatsiskaito, minėta suma iš jos turėtų būti priteista.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (5 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (6-7 b. l.), išrašo apie asmenį (10 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad ieškovas nuo 2013-01-01 iki 2013-05-31 patiekė šilumos energiją atsakovei į butą (duomenys neskelbtini), ir vykdė šildymo sistemų priežiūrą. Už patiektą šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 1410,80 Lt skola ir priskaičiuoti delspinigiai 55,73 Lt priteistini iš atsakovės ieškovo naudai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, 3 Lt už VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialui „Telšių šiluma“, kodas 110853446, skolą 1410,80 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus dešimt Lt 80 ct), delspinigius 55,73 Lt (penkiasdešimt penkis Lt 73 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-08-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 77,90 Lt (septyniasdešimt septynis Lt 90 ct).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                     Vitalija Liauzginienė