Administracinė byla Nr. A2.9.837-504/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00821-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N)

 (S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. lapkričio 4 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Z. , teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. Z. 2010-11-03 apie 23.30 val. viešoje vietoje Rokiškio m., Smuškevičiaus a., pakartotinai, t.y. kai jam 7 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė girtas (1,56 prom.), griuvinėjo - tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d..

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas protokolas, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta ir iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad pagal  šaukimą asmuo vengia atvykti į teismo posėdį  (LR ATPK 272str.2d.).

A. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

            Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato VTS patrulio R. S. ir patrulės L. Ž. 2010-11-03 tarnybiniais pranešimais,  kuriuose nurodoma, kad 2010-11-03 apie 23.30 val. viešoje vietoje Rokiškio m., Smuškevičiaus a.pastebėjo griuvinėjantį pilietį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo išsipešiojusiais, šlapiais drabužiais drabužiais. Vyriškis buvo pristatytas į Panevėžio VPK Rokiškio r. PK, kur nustatyta, kad tai A. Z. ; alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 1,56 prom. girtumas.

Asmens blaivumo testu Nr. 0594, kuriuo 2010-11-03 23.41 val. A. Z. nustatytas 1,56 promilės girtumas.

Duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad A. Z. per metus buvo baustas 7 kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose.

            Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

            Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į  tai, kad A. Z. anksčiau taikytos  administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 7 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas 

n u t a r i a:

A. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymą nubausti  30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                     Ledina Šinkūnienė